Справа № 636/665/18
23 лютого 2018 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Чугуєві клопотання слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 4X» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), який згідно до договору про надання фінансового кредиту № ДОН2240000356 виданий Ломбардом «Благо» на ім'я ОСОБА_5 , буде знаходитися в ньому до 28 лютого 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчим відділом Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220440000283, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на протоколи допиту потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 .
Відповідно до матеріалів кримінального провадження 01 січня 2018 року, поблизу стоянки «Здоров'я», м. Чугуїв, Харківської області, невстановлена особа, таємно заволоділа мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 4X», який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані обставини підтверджуються протоколами допиту потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що мобільний телефон марки телефон «Xiaomi Redmi 4X» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), який належить потерпілому ОСОБА_6 , на даний час знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , договором про надання фінансового кредиту № ДОН2240000356.
Зважаючи на обставини кримінального провадження зазначений мобільний телефон сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема являється предметом вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, необхідно вирішити питання щодо отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до зазначеного вище предмету з можливістю його вилучення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний предмет має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище зазначеного предмету.
Клопотання про здійснення фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів відсутнє, тому не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 1 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159-164, 369-372 КПК України, суддя, -
Клопотання слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта ОСОБА_8 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов'язати працівників ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , видати працівникам поліції в особі слідчого СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4X» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), який відповідно до договору про надання фінансового кредиту № ДОН2240000356, знаходиться в ломбарді за вищевказаною адресою.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: