2007 року січня місяця «15» дня, колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:
Головуючого: Яковенко Л.Г. Суддів: Кузнєцової О.О. Курил енка О.С. При секретарі: Галіч Ю.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради про видачу дозволу про приватизації земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 24 листопада 2005 року,
Оскаржуваною ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявнику.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 приніс апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування зазначеної ухвали та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильність застосування судом норм процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, колегія судців вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав:
Постановляючи ухвалу суд першої інстанції виходив з того, що позивач не усунув вказані в ухвалі від 24 жовтня 2005р. недоліки позовної заяви до встановленого судом строку.
Дана позиція місцевого суду відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що 24.10.2005р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху з пропозицією усунути вказані недоліки до 24.11.2005р.
Але в установлений судом строк ОСОБА_1 копії позовної заяви по кількості відповідачів та третіх осіб не надав.
В зв'язку з чим ухвала суду є обґрунтованою і відповідає вимогам процесуального права.
Керуючись ст.ст.303, 304,307, 312 Цивільного процесуального кодексу України колегія суддів судової палати у цивільних справах,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Ухвалу Київського райсуду м.Сімферополя від 24.11.2005р. - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 325, 327 ЦПК України.
Справа №22-19/2007 .