Вирок від 21.09.2010 по справі 1-38/10

Справа № 1-38/10

ВИРОК

Іменем України

"21" вересня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільсь кої област і

в складі:головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Піх Р.Я.

з участю прокурора Балда А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Підгайці справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Мирне Підгаєцького району Тернопільської обл.,гр.України, українка, з освітою середньою, одруженої, не працює, така що немає судимості у вчиненні злочину передбаченого - ч.1 ст.310 КК України.

В С ТА Н ОВИВ:

Підсудня ОСОБА_1 в травні 2010 року на присадибній ділянці, яка закріплена за її чоловіком ОСОБА_2 що знаходиться в с.Мирне Підгаєцького району посіяла та вирощувала рослини снотворного маку в кількості 124 (сто двадцять чотири ) рослин маку для особистих потреб.

Допитана в судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочину визнала повністю, розкаялася у його вчиненні та пояснила, що дійсно в травні 2010 року на присадибній земельній ділянці, що знаходиться поряд з будинком в якому вона проживає з своєю сімєю та яка належить її чоловіку. ОСОБА_2 посіяла рослини маку, які впродовж літа самостійно обробляла та виростила. Про ці рослини маку її чоловік не знав, так як сільськогосподарськими роботами він в сімї не займається та на город не ходить. Дані рослини маку посіяла та вирощувала, щоб використати при випічці хлідо-булочних виробів тобто для особистих потреб, так як її сімя перебуває вкрай важкому становищі та змоги купляти мак вона немає.

Далі підсудня пояснила, що вона посіяла та обробляла цей мак особисто сама, про не члени її сімї не знали. Вирощені рослини маку в кількості 124 головок в даний час знищено.

Підсудня просить суворо її не карати, зважити на її вік, що вона є пенсіонеркою та важке матеріальне становище сімї.

Крім особистого і повного визнання підсудною своєї впни у вчиненому злочині згідно пред'явленого їй обвинувачення винність підсудної ОСОБА_1 доведена матеріалами справи зібраними на досудовому слідстві істинність яких ніким не оспорюються та з якими сама підсудня погодилася при цьому не заперечуючи їх достовірність та істинність, фактичним обставинам , та відмовилась від їх дослідження в судовому засіданні.

Так як, згідно ст. 299 КПК України учасники процесу відмовились від дослідження доказів по справі суд, приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_1Ф, вірно кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та вирощування рослий снотворного маку у кількості понад сто рослий і до пятисот і за даною статтею вона повинна нести кримінальну відповідальність.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст.50,55 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують її відповідальність, визнання вини та щире каяття у скоєному, позитивну характеристику по місцю проживання, сприяння досудовому слідству та суду в встановленні істини по справі, також суд враховує ту обставину, що в підсудної важке матеріальне становище в сімї вона не працює та є пенсіонеркою, а також її думку, що вона взмозі буде оплатити штраф, і з врахуванням всіх цих обставин суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства і вважає можливим обрати покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі відповідно санкції статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнані винною у вчиненні злочину за ч.1 ст.310 КК України і за даною статтею призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить одна тисяча сімсот гривень.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази по справі які зберігаються в камері зберігання речових доказів Підгаєцького РВ УМВСУ : три рослини снотворного маку знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведення хімічної експертизи кошти в сумі 515,52 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_3

Попередній документ
74333312
Наступний документ
74333314
Інформація про рішення:
№ рішення: 74333313
№ справи: 1-38/10
Дата рішення: 21.09.2010
Дата публікації: 04.06.2018
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Посів або вирощування снотворного маку чи конопель
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (18.01.2010)
Дата надходження: 18.01.2010