Ухвала від 30.05.2018 по справі 590/137/18

Справа № 590/137/18

провадження № 2/590/58/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30.05.2018 року

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Сатарової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Данченко І.М.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у сел.. Ямпіль Сумської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 41220 АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради (місце знаходження: 41220, м.Дружба Ямпільського району, Сумської області, вул..Заводська, б.6), третя особа: Головний лікар ОСОБА_3 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради ОСОБА_4 (місце знаходження: 41220, м.Дружба Ямпільського району, Сумської області, вул..Заводська, б.6),

про визнання незаконними наказів по медичному закладу, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 року позивач, ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівуської міської ради», третя особа: головний лікар КЗ «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівуської міської ради» ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказів головного лікаря КЗ «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівуської міської ради», а саме:

* наказ по КЗ Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради від 01.01.2018 року за №3 «Про прийняття на роботу працівників», в частині пункту 1.7 щодо прийняття позивача на роботу з 01.01.2018 року по переводу до ОСОБА_3 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» на посаду лікаря загальної практики сімейної медицини в амбулаторію загальної практики сімейної медицини №2;

* наказ від 02.01.2018 року за №2Б «Про призначення завідуючих АЗПСМ №1 та №2 ОСОБА_3 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» в частині пункту «2», відповідно до якого позивача призначено завідуючою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №2;

* наказ №7 від 11 січня 2018 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» по ОСОБА_3 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради, яким позивача було притягнуто до дисциплінарної відповідальності шляхом оголошення догани.

та стягнення з ОСОБА_3 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради на користь позивача моральної шкоди в сумі 20 000 грн., завданої позивачем незаконним притягненням до дисциплінарної відповідальності та перешкоджанням здійснення медичної практики.

Ухвалою суду від 07.02.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви: оплати судового збору в сумі 2819,20 грн. /а.с. 23-24/.

Ухвалою суду від 16.02.2018 після усунення позивачем вказаних недоліків позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною позовною заявою, ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.03.2018.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом направлено на адресу відповідача копію позову з додатками та запропоновано відповідачу у випадку заперечення проти позову подати відзив на позовну заяву.

14.03.2018 року під час судового засідання позивачем було подано доповнену позовну заяву, згідно якої остання просить:

Визнати незаконними та скасувати Накази головного лікаря ОСОБА_3 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради ОСОБА_4:

* наказ по КЗ Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради від 01.01.2018 року за №3 «Про прийняття на роботу працівників», в частині пункту 1.7 щодо прийняття позивача на роботу з 01.01.2018 року по переводу до ОСОБА_3 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» на посаду лікаря загальної практики сімейної медицини в амбулаторію загальної практики сімейної медицини №2;

* наказ від 02.01.2018 року за №2Б «Про призначення завідуючих АЗПСМ №1 та №2 ОСОБА_3 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» в частині пункту «2», відповідно до якого позивача призначено завідуючою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №2;

* наказ №7 від 11 січня 2018 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» по ОСОБА_3 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради, яким позивача було притягнуто до дисциплінарної відповідальності шляхом оголошення догани;

* наказ №24 від 08 лютого 2018 року по ОСОБА_3 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради, яким ОСОБА_2 притягнуто до дисциплінарної відповідальності шляхом оголошення догани;

* наказ №27 від 16 лютого 2018 року по ОСОБА_3 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради про звільнення з посади лікаря загальної практики-сімейної медицини з 16 лютого 2018 року відповідно до п.3 ст.40 КЗпП України;

Поновити позивача на посаді лікаря загальної практики-сімейного лікаря ОСОБА_3 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_3 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради на користь позивача моральну шкоду в сумі 30 000 грн., завдану позивачу незаконним притягненням до дисциплінарної відповідальності, перешкоджання здійснення медичної практики та незаконне звільнення з посади.

12 квітня 2018 року позивачем було уточнено частина позовних вимог, а саме позивач просить поновити її на посаді лікаря загальної практики - сімейного лікаря ОСОБА_3 закладу «Дружбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради в амбулаторію загальної практики сімейної медицини №1 за адресою вул.. Заводська, 6 м.Дружба». Решта позовних вимог залишити не змінною

Разом із позовною заявою ОСОБА_2 заявляє клопотання, в якому просить відстрочити сплату судових витрат по доповненим позовним вимогам до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Оскільки, предметом позову є захист трудових прав, суд задовольняє клопотання позивача про відстрочення сплати судових витрат до ухвалення судового рішення.

25.04.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказами на його обґрунтування.

Під час підготовчого судового засідання Позивач та її представники підтримали позовні вимоги в повному обсязі, з підстав, викладених в позовній заяві, на примирення не згодні.

Представником позивача адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у відповідача в якості доказів журнал амбулаторного прийому хворих сімейним лікарем ОСОБА_2 /та його копію/ за період з 09.01.2018 року по 16.02.2018 року /дату звільнення позивача/; талони на прийом до лікаря за період з 09.01.2018 року по 16.02.2018 року.

Представник відповідача та третя особа в судових засіданнях проти позову заперечували з підстав, викладених у відзиві. Представником відповідача адвокатом ОСОБА_5 25.04.2018 надано клопотання про виклик та допит свідків /а.с. /, витребування у позивача копії її трудової книжки.

Під час судового засідання 30.06.2018 року адвокатом ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів, надано уточнення позовних вимог, згідно якого позивач просить стягнути з ОСОБА_3 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради на користь позивача моральної шкоди в сумі 200 000 грн., завданої позивачем незаконним притягненням до дисциплінарної відповідальності та перешкоджанням здійснення медичної практики.

В ході підготовчого провадження, судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено, що справа буде розглядатись суддею одноособово; встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив, а відповідачу строк для подачі заперечення на відповідь на відзив, встановлено наступний порядок з'ясування обставин у справі під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово сторін, дослідити письмові докази у справі, допитати свідків. Інших невирішених питань до призначення судового розгляду справи по суті немає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради, третя особа: Головний лікар ОСОБА_3 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради ОСОБА_4, про визнання незаконними наказів по медичному закладу, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на:

"11" червня 2018 р. о 09:00 год.,

"26" червня 2018 р. о 09:00 год.,

"27" червня 2018 р. о 09:00 год.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

2. Клопотання позивача ОСОБА_2 про відстрочення сплати судових витрат до ухвалення судового рішення - задовольнити.

3. Клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків задовольнити.

В судове засідання, яке відбудеться "26" червня 2018 р. о 09:00 год. в якості свідків викликати:

- ОСОБА_6 - м.Дружба, вул..Заводська, 1;

- ОСОБА_7 - м.Дружба, вул..Центральна, 21;

- ОСОБА_8 - м.Дружба, вул.. Нова, 22;

- ОСОБА_9 - м.Дружба, пер. Садовий, 1-а/8;

- ОСОБА_10 - м.Дружба, вул..Михайлівська, 15;

- ОСОБА_11 - м.Дружба, вул.. Заводська, 48.

4. Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування у відповідача доказів задовольнити. Зобов'язати Відповідача ОСОБА_3 заклад «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради в судове засідання надати:

- журнал амбулаторного прийому хворих сімейним лікарем ОСОБА_2 /та його копію/ та талони на прийом до лікаря за період з 09.01.2018 року по 16.02.2018 року;

- Журнал обліку лабораторних досліджень (кров, сеча, біохімія);

- Журнал ЕКГ досліджень;

- Журнал реєстрації викликів на дому;

- Журнал госпіталізації хворих по терапевтичному відділенню ОСОБА_3 закладу «Дружбівський центр первинної медико-санітарної допомоги»;

- Журнал обліку проведення рентгенологічних досліджень;

- Журнал обліку проведених фізіотерапевтичних процедур;

- Табель обліку робочого часу по КЗ «Дружбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» за лютий місяць 2018 року;

- Журналу вхідної документації по КЗ «Дружбівський ЦПМСД» за період з 01.12.2017 по 10.01.2018;

/У витребуваних копіях журналів має міститись інформація за період 01.01.2018 року по 16.02.2018 року щодо прізвища, ім'я, по батькові особи, яка зверталась за медичною допомогою (без зазначення діагнозу та іншої конфіденційної інформації) та інформації щодо лікаря, який здійснив направлення хворого на дослідження/.

5. Зобов'язати ОСОБА_3 заклад «Ямпільська центральна районна лікарня» Ямпільської райради Сумської області (вул.Незалежна 38 селище Ямпіль) надати суду до 11.06.2018 року належним чином завірену копію Структури та штату працівників підрозділу КЗ «Ямпільська ЦРЛ» Дружбівська міська лікарня (вул.Заводська, 6 м.Дружба) за період з 01.09.2017 року по 31.12.2017 року та акт приймання-передачі цілісних майнових комплексів, які передаються у комунальну власність Дружбівської міськради згідно додатку 1 до Рішення Ямпільської районної ради від 27.09.2017 року «Про передачу цілісних майнових комплексів закладів охорони здоров'я у комунальну власність Дружбівської міської ради» та копію Журналу вхідної документації по КЗ «Ямпільська ЦРЛ» за період 01.12.2017 по 31.12.2017.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_12

Попередній документ
74333236
Наступний документ
74333238
Інформація про рішення:
№ рішення: 74333237
№ справи: 590/137/18
Дата рішення: 30.05.2018
Дата публікації: 04.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.10.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.10.2019
Предмет позову: про визнання незаконними наказів по медичному закладу, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди