Справа № 590/609/18
№ Провадження 1-кс/590/122/18
Про призначення судової таварознавчої експертизи
30 травня 2018 р.
Ямпільський районний суд Сумської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №12018200290000157 від 29.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в її провадженні перебуває кримінальне провадження №12018200290000157 від 29.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
28.05.2018 в період часу з 09:30 год. по 10:30 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки "Huawei P8 lite 2017 Black", який потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишив на столі літньої площадки магазину ФОП " ОСОБА_5 " розташованого в АДРЕСА_1 . Внаслідок крадіжки потерпілому заподіяна матеріальна шкода на заявлену суму 8000 грн.
За вказаним фактом слідчим відділенням Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження за № 12018200290000089 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з'ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, що потребують спеціальних знань в галузі товарознавства, слідчий просить призначити товарознавчу експертизу, клопотання розглянути у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи подано з додержанням вимог частини другої цієї статті 244 КПК України.
Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення товарознавчої експертизи,
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України проведення судової товарознавчої експертизи по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018200290000157 від 29.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч. 1 КК України
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість майна (мобільного телефону) потерпілого ОСОБА_4 з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 28 травня 2018 року?
Дані про майно: мобільний телефон марки "Huawei P8 lite 2017 Black", придбаний потерпілим в квітні 2018 року в новому стані за 8000 грн., на момент вчинення кримінального правопорушення пошкоджень не мав, перебував в абсолютно придатному для експлуатації стані, оцінений потерпілим на момент кримінального правопорушення у 8000 грн
Для ознайомлення експертам надати при необхідності, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200290000157 від 29.05.2018 року.
Об'єкт для дослідження не надається (оцінити майно без об'єкта дослідження).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1