30.05.2018 року Провадження №2-н/425/112/18
Справа №425/1225/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 08.05.2018 і до досягнення дитиною повноліття.
Як вбачається з поданої заяви про видачу судового наказу боржником є ОСОБА_2, якій зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом було зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно інформації Юрківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, яка була надана на вимогу суду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Звенигородського районного суду знятий з реєстрації в селі Юрківка Звенигородського району Черкаської області по вулиці Ватутінська, будинок № 3 з 20.09.2017.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Тому суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 165, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Москаленко