Рішення від 01.07.2010 по справі 2-660/10

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Справа № 2-660/2010 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - судді Слободян Н.П., при секретарі Салівон Т.І., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Ііванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар*янівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що

07.11.2004року померла її мати - ОСОБА_2, яка проживала у с. Мар*янівка Поліського району Київської області. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Мар*янівка по вул. Київській, 157 Поліського району Київської області та жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Мар*янівка по вул.. Київській, 26 Поліського району Київської області та належав ОСОБА_3, яка померла 10.09.1998 року, спадщину за заповітом після якої мати прийняла, але не оформила своїх спадкових прав у встановленому порядку .

Спадщину позивачка прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Поліської районної державної нотаріальної контори ( спадкова справа № 28 за 2005 рік).

03.08.2005 року в цій нотаріальній конторі позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок, що знаходиться в с. Мар*янівка по вул.. Київській, 157 Поліського району Київської області.

10.06.2010 року вона звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок, що належав ОСОБА_3. У видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не пред*явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

У 1963 році ОСОБА_3 побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Мар*янівка по вул. Київській, 26 Поліського району Київської області. Зазначене домоволодіння вона побудувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на це майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідка Мар*янівської сільської ради (виписка з по господарської книги № 1, особовий рахунок № 73) та виписка із земельно-кадастрової книги.

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та частково оформив спадкове майно після смерті ОСОБА_2 є позивачка ( її дочка). Інших спадкоємців немає. Позивачка вважає, що має право на спадкове домоволодіння, що належало її покійній матері У зв*язку з тим, що Іванківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок, позивачка просить визнав- її право власності на зазначений будинок.

У попереднє судове засідання позивачка не з*явилась, про день і час слухання справи повідомлена вчасно. Написала заяву, що позов підтримує, просить справу розглядіти без її участі.

Представник відповідача - Мар*янівської сільської ради - у судове засідання не з*явивсх. надіславши лист про те, що позов визнають, просять справу розглянути без участі представника.

Суд вивчивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, враховуючи визнання позову відповідачем, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами.

В даному випадку позивачка є спадкоємицею після смерті своєї матері ( померла

07.11.2004року), якій належав на праві власності жилий будинок в с. Мар*янівка, вул. Київська, 26, що був отриманий нею у спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3

( померла 10.09.1998 року) і був збудований останньою у 1963 році ( дані технічного паспорту). За даними сільської ради він рахується власністю ОСОБА_3 був f збудований нею на земельній ділянці, що виділена саме для будівництва та обслуговування цього жилого будинку. За життя вона заповіла свій будинок матері позивачки, яка прийняла спадщину шляхом зберігання спадкового майна та проведення поточного ремонту у жовтні 1998 року. Документів на право власності вона не оформила, у зв*язку з чим позивачка, як його спадкоємиця, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об*єктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивачки, на цей будинок не претендує.

4.4 цієї ст. 1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачка вчасно подала \ нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 ЦК України.

Відповідно до ст. 41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю».

На підставі наведеного, ст. 1223, 1235, 1258, 1261, 1269. 1270, 1298 ЦК України. керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60. 64, 130, 174, 213- 215 ЦГІК України, п.18 ст.4, ст. 5 Декрет) КМ України «Про державне мито» суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 МиколсивуШ- на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою с. Мар*янівка Поліського району Київської області, вул. Київська, 26 та належав ОСОБА_3, яка померла 10.09.1998 року, після смерті якої спадщину за заповітом . посвідченим Мар*янівською сільською радою 07.06.1997 року за реєстром № прийняла ОСОБА_2, але не оформила своїх спадкових прав про встановленому законом порядку.

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом протягом 10 днів з моменту його проголошення заяві , про апеляційне оскарження, і протягом 20 днів з дня подачі такої заяви - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо гаку заяву не було подано. А якщо заява була подана, але \ встановлений строк не подано апеляційну скаргу, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Попередній документ
74331870
Наступний документ
74331872
Інформація про рішення:
№ рішення: 74331871
№ справи: 2-660/10
Дата рішення: 01.07.2010
Дата публікації: 04.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.07.2010)
Дата надходження: 16.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
02.06.2021 13:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
10.09.2021 11:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
20.09.2021 11:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
29.09.2021 14:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
11.10.2021 13:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ЛЕВЧУК ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТИШЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НАУМИК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ЛЕВЧУК ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТИШЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НАУМИК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ВАТ КБ "НАДРА"
Войтюк Світлана Олександрівна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Васильченко Марія Антонівна
Старосцінський Зіновій Зіновійович
боржник:
Куліш Руслан Миколайович
заінтересована особа:
Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
Товариство з обмеженою віповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
Мотузенко Ігор Олександрович
Скорицький Андрій Михайлович
стягувач:
Акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство" Райффайзен Банк Аваль"
Публічне Акціонерне Товариство "Банк Форум"