Справа № 369/5187/18
провадження №2/369/2450/18
30.05.2018 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права користування земельною ділянкою, припинення договору оренди землі, визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,
Подана позовна заява ОСОБА_1 ухвалою судді від 10 травня 2018 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п. п. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Для усунення недоліків суддею в ухвалі від 10 травня 2018 року був наданий строк для усунення недоліків і роз”яснено, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Однак, позивач ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України не додав до клопотання про усунення недоліків її копію і копію квитанції про сплату судового збору від 23 травня 2018 року для відповідача.
За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права користування земельною ділянкою, припинення договору оренди землі, визнання укладеним договору оренди земельної ділянки вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя Ковальчук Л.М.