Справа № 369/4486/18
Провадження №2-о/369/133/18
29.05.2018 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши заяву Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про передачу безхазяйного майна у власність територіальної громади,
Подана заява Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ухвалою судді від 02 травня 2018 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п. п. 2, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Для усунення недоліків суддею в ухвалі від 02 травня 2018 року був наданий строк для усунення недоліків і роз”яснено, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Однак, заявник вимоги ухвали судді від 02 травня 2018 року до даного часу не виконав.
За таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України,-
Заяву Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про передачу безхазяйного майна у власність територіальної громади вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.
Суддя Ковальчук Л.М.