Справа № 367/8194/17
Провадження №2-а/367/148/2018
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
30 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
головуючого судді Пархоменко О.В.,
з участю секретаря Коваленко С.С.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернулася до суду із даним позовом, просила визнати протиправним рішення Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області № 54 від 29.09.2017 року щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії, призначеної відповідно до ЗУ «Про державну службу», з 20.09.2017 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»; зобов'язати Ірпінське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії, призначеної відповідно до ЗУ «Про державну службу», з 20.09.2017 року в розмірі 90% заробітної плати, виходячи з виданої Бучанською міською радою Київської області довідки про складові заробітної плати від 19.09.2017 року № М-2331, у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та виплачувати перераховану пенсію без обмеження її граничного розміру; судові витрати покласти на відповідача.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1М, представника відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, враховуючи об'ємність мотивувальної частини та те, що для складання рішення у повному обсязі необхідний значний час, керуючись п. 3 ст. 243 Кодексу Адміністративного судочинства України, згідно якої складання рішення у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частини рішення, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення .
На підставі ст. ст. 19, 22, 46, 58 Конституції України, ст. 37 Закону України «Про державну службу»“, керуючись ст. ст. 132, 139, 140, 241-247 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Визнати рішення Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 29.09.2017 року № 54 щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» у зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям протиправним.
Зобов'язати Ірпінське об'єднане управління пенсійного фонду України Київської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії, призначеної відповідно до ЗУ «Про державну службу» з 20.09.2017 року в розмірі 90% заробітної плати, виходячи з виданої Бучанською міською радою Київської області довідки про складові заробітної плати від 19.09.2017 року № М-2331, у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з урахуванням проведених виплат.
Стягнути з Ірпінського об'єднаного управління пенсійного фонду України Київської області на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 640,0 гривень.
В інший частині позову відмовити.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи 09.06.2018 року.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О.В. Пархоменко