Рішення від 01.07.2010 по справі 2-668/10

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Справа № 2-668/2010 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - судді Слободян Н.П.. при секретарі Салівон Т.І., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар*янівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що 27. і 1.2009 року помер її чоловік - ОСОБА_2, який проживав у с. Мар*янівка Поліського району Київської області. Після його смерті постало питання про оформлення спадщини. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Мар*янівка по вул. Київській, 63 Поліського району Київської області.

Спадщину позивачка прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 27.04.2010 року ( спадкова справа № 190 за 2010 рік). 08.06.2010 року вона звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не пред'явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

У 1959 році батьки чоловіка побудували жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Мар*янівка по вул. Київській. 63 Поліського району Київської області. Зазначене домоволодіння вони побудували за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на це майно не було оформлено. Після їх смерті будинок по сільській раді перейшов до їх сина ОСОБА_2. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідка Мар*янівської сільської ради (виписка з по господарської книги № 1, особовий рахунок № 21) та виписка із земельно-кадастрової книги.

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 є позивачка ( його дружина). Інших спадкоємців немає. Позивачка вважає, що має право на спадкове домоволодіння, що належиить її покійному чоловіку. У зв*язку з тим, що Іванківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок, позивачка просить визнати її право власності на зазначений будинок.

У попереднє судове засідання позивачка не заявилась, про день і час слухання справи повідомлена вчасно. Написала заяву, що позов підтримує, просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача - Мар*янівської сільської ради - у судове засідання не з*явився, надіславши лист про те, що позов визнають, просять справу розглянути без участі їх представника.

Суд. вивчивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, враховуючи визнання позову відповідачем, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами.

В даному випадку позивачка є спадкоємицею після смерті свого чоловіка, якому належав на праві власності жилий будинок в с. Мар*янівка, вул. Київська, 63, що був

збудований його батьками у 1959 році ( дані технічного паспорту). За даними сільської ради він рахується власністю ОСОБА_2 - чоловіка позивачки. Документів на право f власності ні він, на його батьки не оформили, у зв'язку з чим позивачка, як його" спадкоємиця, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це і домоволодіння є об*єктом спадкового майна за законом. На даний час піхто, крім позивачки, на цей будинок не претендує.

4.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачка вчасно подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 ЦК України.

Відповідно до ст. 41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю».

На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1261, 1269, 1270, 1298 ЦК України керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 130, 174. 213- 215 ЦПК України, п.18 ст.4, ст. 5 Декрет КМ України «Про державне мито», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на спадкове майно її чоловіка - ОСОБА_2, а саме: жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою с. Мар*янівка Поліського району Київської області, вул. Київська. 63.

Від сплати судового збору сторони звільнити. -

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом протягом 10 днів з моменту його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і протягом 20 днів з дня подачі такої заяви - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. А якщо заява була подана, але у встановлений строк не подано апеляційну скаргу, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Попередній документ
74331655
Наступний документ
74331657
Інформація про рішення:
№ рішення: 74331656
№ справи: 2-668/10
Дата рішення: 01.07.2010
Дата публікації: 04.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.10.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: про заміну сторони позивача у справі
Розклад засідань:
04.11.2022 09:30 Корольовський районний суд м. Житомира
26.04.2023 09:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
15.06.2023 09:40 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
05.09.2023 12:39 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
17.10.2023 13:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
06.03.2024 13:00 Дніпровський апеляційний суд
10.09.2024 12:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
Маслак В.П.
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
Маслак В.П.
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Вдовиченко Дмитро Миколайович
Пенсійний фонд
Повханич Вадим Сергійович
Повханич Оксана Сергіївна
Тоїчкіна Ольга Леонідівна
Фещенко С.А.
позивач:
Гопка Михайло Омелянович
Каптан Лідія Михайлівна
ПАТ КБ " Приват Банк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Сведбанк
заявник:
ТзОВ "Укрдебт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт плюс"
представник відповідача:
Йосипчук Олег Володимирович
представник заявника:
Гаполяк Олег Володимирович
Ковалевський Є.В.
стягувач:
ПАТ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Петров Євген Вікторович; член колегії
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА