Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/560/18
Провадження № 1-кс/382/151/18
Іменем України
30 травня 2018 рокум. Яготин
Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготин клопотання слідчого слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,містять охоронювану законом таємницю, а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110320000169 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчий слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в котрому зазначено, що 16.04.2018 року близько 16 години до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення по лінії «102» від оперуповноваженого СКП Яготинського відділення поліції ОСОБА_4 , про те, що в м. Яготин Київської області на дамбі між річками «Мирська» та «Іржавець» у водоймі виявлено труп невідомого чоловіка.
Виїздом СОГ встановлено, що у водоймі річки «Іржавець» біля вул. Мічуріна в м. Яготин Київської області виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Оглядом трупу ознак насильницької смерті не виявлено.
У ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення даного правопорушення проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв'язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та місця ймовірного відходу злочинців знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами: місце скоєння злочину - LAC 1911 CID 17591, 26426, 26429, 10093; місце відходу злочинців - LAC 1911 CID 17613, 49645, 24221.
З метою встановлення місця перебування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та отримання моніторингу телефонних з'єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »і містять в собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, котрі ним користуються, та надати доступ до зняттяінформації з каналів зв'язку, за період часу з 20 год. 00 хв. 14.04.2018 року по 17 год. 00 хв. 16.04.2018 року, так як дані документи мають доказове значення у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження, є в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,
Клопотання слідчого слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та містять охоронювану законом таємницю, а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110320000169 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надатислідчому слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_1 ), і містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в електронному та друкованому вигляді, в період часу з 20 год. 00 хв. 14.04.2018 року по 17 год. 00 хв. 16.04.2018 року за наступними координатами: місце скоєння злочину - LAC 1911 CID 17591, 26426, 26429, 10093; місце відходу злочинців - LAC 1911 CID 17613, 49645, 24221.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1