"15" травня 2018 р. Справа № 363/858/18
Іменем України
15 травня 2018 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , адвоката - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Комунального рятувально-водолазної служби «Київська обласна служба порятунку» на бездіяльність слідчого,
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах КРВС «Київська обласна служба порятунку» звернувся до слідчого суді із скаргою набездіяльність слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київської області в порядку статті 303 КПК України.
Скарга мотивована тим, що КРВС «Київська обласна служба порятунку» 01.03.2018 року звернулася до Вишгородського ВП ГУНП в Київської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, але станом на час звернення до слідчого судді данні відомості не були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є бездіяльністю та грубим порушенням ст. 214 КПК України.
Скаржник в скарзі просить зобов'язати компетентних службових осіб Вишгородського ВП ГУ НП в Київської області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою начальника КРВС «Київська обласна служба порятунку» від 01.03.2018 року про вчинення в ніч на 31.12.2017 року невідомими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні адвокат скаржника підтримав скаргу та просив її задовольнити з підстав, що зазначенні в скарзі.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, клопотань до суду не надходило.
Враховуючи приписи ч. 3 ст. 306 КПК відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали справи за скаргою, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність, слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені у тому числі, заявником.
Як вбачається з матеріалів справи за скаргою, 01.03.2018 року начальник КРВС «Київська обласна служба порятунку» шляхом подачі заяви про вчинення кримінального правопорушення, звернулася до Вишгородського ВП ГУ НП в Київської області в якій повідомляв про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Враховуючи вище зазначені норми процесуального закону, скарга на бездіяльність слідчого в не внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР є обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 55 Конституції України, ст.ст. 214, 303, 305-309 КПК України, слідчий суддя, -
Зобов'язати слідчого Вишгородського ВП ГУ Національної поліції в Київської областівнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням начальника КРВС «Київська обласна служба порятунку» від 01.03.2018 року про вчинення в ніч на 31.12.2017 року невідомими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 18.05.2018 року о 09-55 год.
Ухвала слідчого судді відповідно до частини 3 статті 307 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1