Іванківський районний суд Київської області
смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52
Справа №2-657/ 2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)
10 грудня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Слободян Н.П., при секретарі Ашуркіну P.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що шлюб з відповідачкою вони зареєстрували 24.04.1999 року у виконкомі Луговицької сільської ради Київської області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Під час спільного проживання з*ясувалось, що вони мають різні погляди на життя та виховання дітей, через що в сім*ї почали виникати сварки. Негаразди у сімейному житті призвели до того, що вони протягом останнього часу однією сім'єю не проживають, спільного господарства не ведуть, фактичні шлюбні стосунки не підтримують. Фактично сім'я розпалась, шлюб існує формально у вигляді актового запису про його укладення. Претензій щодо поділу спільно набутого майна на даний час немає. За взаємною згодою діти залишаються на утриманні та вихованні відповідачки, питання матеріального утримання дітей та їх спільної участі у їх виховання ними також узгоджені. Позивач просить шлюб розірвати.
У судове засідання позивач не з*явився. про день і час слухання справи повідомлений вчасно. Написав заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у попереднє судове засідання не заявилася, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, про що свідчить розписка у матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, зокрема свідоцтво про шлюб позивача та відповідачки, свідоцтва про народження їх дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як подальше спільне сімейне життя суперечить життєвим інтересам сторін, сторони не бажають зберегти шлюб, між ними склались неприязні стосунки, мають достатній життєвий досвід, що визначитися з своєю позицією щодо збереження їх шлюбу, наданий судом строк для примирення не змінив позиції позивача щодо бажання розірвати їх шлюб.
Керуючись ст. 5, 6, 8. 57, 60, 64, 197, 224-228 ЦПК України, ст.ст.110. 112 Сімейного Кодексу України, ст. 4 п.18 Декрету КМ України «Про Державне мито», суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Дмитрівною зареєстрований 24 квітня 1999 року у виконкомі Луговицької сільської ради Поліського району за записом № 2.
Дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері до його повноліття.
Від сплати судового збору сторони звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії. Форма і зміст такої заяви повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії.