Справа №359/3687/18
Провадження №3/359/1523/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17 травня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Національної поліції України Управління патрульної поліції у м. Бориспіль ДПП, про притягнення за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, -
11.05.2018 року близько о 18 год. 30 хв. в м. Бориспіль по вул. Нижній Вал, 2, здійснював торгівлю овочами та фруктами у невстановленому місці та без рішення Бориспільської міської ради, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Також, вина ОСОБА_1 підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2018 року серії ГП № 585223 (а.с. 2), поясненнями наданими ОСОБА_1 при складанні протоколу, в яких він свою вину визнав (а.с. 4), протоколом огляду та вилучення речей і документів від 11.05.2018 року (а.с.5).
Відповідно до протоколу огляду речей та вилучення речей і документів від 11.05.2018 року, у ОСОБА_1 вилучено картоплі в кількості 10 мішків вагою 300 кг, помідори - 2 ящика вагою 16 кг, перець 1 ящик вагою 6 кг, яблука - 2 ящика вагою 15 кг, огірки вагою 6 кг, арахіс смажений вагою 2 кг (а.с.5).
Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КупАп, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Частина 1 ст. 160 КупАп передбачає, що торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, визнання вини, що протягом останнього року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався, тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим доцільно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 33 160 ч.1 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: ГУДКСУ у Київській області; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004), без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучений товар, а саме: картоплю в кількості 10 мішків вагою 300 кг, помідори - 2 ящика вагою 16 кг, перець 1 ящик вагою 6 кг, яблука - 2 ящика вагою 15 кг, огірки вагою 6 кг, арахіс смажений вагою 2 кг.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ___________________.
Суддя : С.М. Вознюк