14.06.07р.
Справа № А38/309-07(36/54)
За позовом Дочірнього товариства "Новий Світ" Кіпрської компанії "Неолюкс трейдинг лімітед", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
Суддя Бишевська Н. А.
Представники сторін:
Від позивача: Ковальов С.М. дор. від 06.01.06 р. Черняк Т.І., директор пр-ва
Від відповідача: Шмагайло О.Л. дор. № 145/10/08-10-034 від 10.01.07 р.
По справі проведено попереднє судове засідання.
В ході підготовчого провадження проведені слідуючи дії:
1. З'ясовано, чи підтримує позивач позов.
2. З'ясовані заперечення відповідача на позов.
3. З'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі з боку позивача..
4. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються, а які належить доказувати.
5. З'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлений строк для їх надання.
Позивачем надана заява про зміну позовних вимог. Відповідно до заяви -назва позивача -дочірнє підприємство « Новий світ» Кіпрської компанії « Неолюкс трейдінг лімітед».
В судовому засіданні представником відповідача, відповідно до доручення який є працівником Південної МДПІ у м. Кривому Розі, заявлено клопотання про надання копії позовної заяви та додатків до неї, оскільки Південна МДПІ не ознайомлена з позовними вимогами.
Відповідно до клопотання відповідача, отриманого 06.06.07 р., останній просить замінити неналежну сторону, а саме неналежного відповідача -СДПІ ГМК у м. Кривому Розі, на належного відповідача -Південну МДПІ у м. Кривому Розі. Клопотання обґрунтовано знаходженням позивача на податковому обліку у Південній МДПІ, та наявністю виключно всіх документів позивача в Південній МДПІ.
Суд відмовляє в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки :
По-перше , відповідно до доручення представника Шмагайло О.Л., остання представляла саме СДПІ по роботі з ПГМК у м. Кривому Розі,
По-друге , відповідно до наказу № 83 про реорганізацію державної податкової служби у м. Кривому Розі, спеціалізована ДПІ з 01.07.03 р. створена саме на базі державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, а саме нею винесені оскаржувані податкові повідомлення.
Знаходження платника податків -позивача на обліку у Південній МДПІ, дає підстави для залучення останньої в справу в якості третьої особи.
За результатами підготовчого провадження, у зв'язку з тим, що позивач не відмовляється від позову, відповідач заперечує проти позову, керуючись ст.ст.111, 121, п.4 ч.2 ст. 156, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 05.07.2007 р. о 10-00.
2. Уточнити назву позивача як - дочірнє підприємство « Новий світ» Кіпрської компанії « Неолюкс трейдінг лімітед».
2. Залучити в якості третьої особи Південну МДПІ в м. Кривому Розі ( 50006 м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 16).
3. Зобов'язати позивача направити відповідачу та третій особі уточнену позовну заяву з доданими до неї документами.
4. До засідання суду відповідачу та третій особі надати: оригінал акту перевірки позивача від 16.04.2003 р., підстави проведення перевірки, оригінали корінців податкових повідомлень -рішень, зазначених в позові, докази в обґрунтування обставин, викладених в акті перевірки в якості порушень, особовий рахунок позивача по прибутку та ПДВ за 2003 р.
Справа розглядатиметься у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімнаті № 39.
Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.А. Бишевська