233 Справа № 233/5981/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
про залишення заяви без руху
30 травня 2018 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 6-ого Вересня, буд. 37-78) про перегляд заочного рішення, -
03 лютого 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалене заочне рішення (№233/5981/16-ц), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором без номеру від 19.04.2011 р. станом на 31.10.2016 р. в розмірі 17928 (сімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять вісім) грн. 38 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
29.05.2018 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору за заявою фізичної особи про перегляд заочного рішення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір за заявою про перегляд заочного рішення не сплачений.
Одночасно із заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, пославшись на скрутне матеріальне становище.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. (ч.2).
Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 29 постанови Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-У1 та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових рахунків та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Таким чином, вирішення питання відстрочення судових витрат можливо за наявності доказів, які підтверджували б матеріальний стан сторони.
Заявником же доказів на підтвердження наведених нею підстав для звільнення від сплати судового збору не надано.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 285 ч.8 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 03 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків в десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиправлення недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя