Справа № 128/615/18
Іменем України
17 травня 2018 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого - судді Бондаренко О.І.,
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.11.2008 року помер її батько, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/5 частку житлового будинку № 50 з господарськими будівлями по вул. Берегового в с. Малі Крушлинці, Вінницького району Вінницької області.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є: ОСОБА_6 - дочка спадкодавця та дружина - ОСОБА_7.
Спадщину позивач прийняла своєчасно, шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса. Мати позивача - ОСОБА_7 подала заяву про відмову від належної їй частки у спадщині на користь позивача.
Позивач, як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5 набула право власності в порядку спадкування за законом на 1/5 частину спірного будинковолодіння.
Співвласниками спірного будинковолодіння, як члени колгоспного двору, в рівних частках, були: ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
17.09.2009 року, за заявою позивача, рішенням № 61 Виконавчого комітету Малокрушлинецької сільської ради, право спільної сумісної власності на вищевказане будинковолодіння було оформлене, в тому числі і на частку спадкодавця ОСОБА_5, який номер до видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.
06.12.2016 року померла мати позивача - ОСОБА_7
На даний час позивач єдина спадкоємиця після смерті батьків.
Спадщину після смерті матері позивач оформляє через нотаріальну контору.
17.01.2017 року державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, про що зазначено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії .
Відмова мотивована тим, що цивільна правоздатність ОСОБА_5 припинилась в зв'язку з його смертю - 26.11.2008 року, а також тим, що право власності спадкодавця на 1/5 частку у праві спільної власності не було зареєстроване згідно чинного законодавства.
За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 право власності на 1/5 частку будинковолодіння по вул. Берегового, 50 у с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності № 16 від 20 жовтня 2009 року, виданого виконавчим
комітетом Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району
Вінницької області, який в цілому складається, з: житлового будинку «А», ґанку з козирком, сараю-літньої кухні «Б», гаражу «В»,
сараю «Д», сараю «Е», сараю «Ж», убиральні «З»,
веранди «б», погребу з шиєю «К», навісу «д», погребу з
шиєю «М», огорожі «№1», огорожі № «7», хвіртки № «8»,
жомової ями № «9». До складу спадщини за померлим ОСОБА_5 не входять самочинно збудовані приміщення: 1-1 площею 12,8 кв.м, 1-2 площею 5,5 кв.м, І - площею 3,6 кв.м.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути зі стадії підготовчого судового засідання в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду заяви, в яких справу просять розглянути в їх відсутність, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо його задоволення.
Відзив на позовну заяву позивача відповідачами у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
26.11.2008 року помер батько позивача ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, копією свідоцтва про народження позивача, свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 33, 35, 37, 38).
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 1/5 частку житлового будинку № 50 з господарськими будівлями по вул. Берегового у с. Малі Крушлинці, Вінницького району Вінницької області, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності № 16 від 20.10.2009 року (а.с. 27).
Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є: ОСОБА_6 - дочка спадкодавця та дружина - ОСОБА_7.
Спадщину позивач прийняла своєчасно, шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса.
Згідно довідки про надання інформації Вінницької районної державної нотаріальної контори від 29.11.2017 року № 2688/02-14, ОСОБА_7 подала заяву про відмову від належної їй частки у спадщині на користь позивача (а.с. 10).
Відповідно, позивач, як спадкоємець першої черги після смерті батька ОСОБА_5 набула право власності в порядку спадкування за законом на 1/5 частину спірного будинковолодіння,
Згідно довідки № 128 Малокрушлинецької сільської ради від 02.03.2017 року, співвласниками спірного будинковолодіння, як члени колгоспного двору, в рівних частках, були: ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 9).
Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного ОСОБА_2 України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року за № 20, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
17.09.2009 року, за заявою позивача, рішенням № 61 Виконавчого комітету Малокрушлинецької сільської ради, право спільної сумісної власності на вищевказане будинковолодіння було оформлене, в тому числі і на частку спадкодавця ОСОБА_5, який номер до видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (а.с. 13 - 14).
Згідно довідки № 128 Малокрушлинецької сільської ради від 02.03.2017 року, згідно законодавству, яке було чинним на 2009 рік, частка на неоформлені колгоспні двори надавалась також і померлій особі.
06.12.2016 року померла мати позивача - ОСОБА_7 (а.с. 36).
17.01.2017 року державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, про що зазначено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 7).
ОСОБА_5 правовідносини регулюються :
ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
відповідно до ч.1 ст. ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За даних обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 200, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 право власності на 1/5 частку будинковолодіння по вул. Берегового, 50 у с. Малі Крушлинці, Вінницького району Вінницької області, яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності № 16 від 20 жовтня 2009 року, виданого виконавчим комітетом Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, який в цілому складається, з: житлового будинку «А», загальною площею 81,8 кв.м., ґанку з козирком, сараю-літньої кухні «Б», гаражу «В», сараю «Д», сараю «Е», сараю «Ж», убиральні «З», веранди «б», погребу з шиєю «К», навісу «д», погребу з шиєю «М», огорожі «№1», огорожі № «7», хвіртки № «8»,
жомової ями № «9». До складу спадщини за померлим ОСОБА_5 не входять самочинно збудовані приміщення: 1-1 площею 12,8 кв.м, 1-2 площею 5,5 кв.м, І - площею 3,6 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя О. І. Бондаренко