79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"29" травня 2018 р. Справа№921/36/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Кордюк Г.Т.
Кравчук Н.М.
при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, б/н від 26.04.2018 року
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 18.04.2018 року (суддя: Руденко О.В., повний текст складено 20.04.2018р.)
про закриття провадження
у справі №921/36/18
за позовом: ОСОБА_2, с. Буцнів, Тернопільський район, Тернопільська область
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область
відповідача-2: Байковецької сільської ради, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_3, м. Тернопіль
про визнання недійсним рішення Наглядової ради ПрАТ "Тернопільський комбінат" від 04.01.2018; скасування запису №16511070025000400 про внесення змін до відомостей про юридичну особу; зобов'язання Байковецької сільської ради поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців відомості про ПрАТ "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" станом на 21.01.2018
за участю представників:
від позивача (скаржника) - ОСОБА_4 - адвокат (довіреність б/н від 23.01.2018 року)
від відповідача-1 - не з'явився
від відповідача-2 - не з'явився
від третьої особи - не з'явився
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2, б/н від 26.04.2018 року на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 18.04.2018 року у справі №921/36/18.
24.05.2018 року на адресу суду від відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 18.05.2018 р.).
У судове засідання з'явився представник позивача (скаржника).
Поряд з цим, у судове засідання з'явилась ОСОБА_5, однак останньою не було надано суду необхідних доказів в підтвердження своїх повноважень адвоката, як представника відповідача-1, поряд з цим, в судовому засіданні заявила клопотання про визнання справи незначної складності малозначною.
Представник позивача в судовому засіданні проти даного клопотання заперечив.
Колегія суддів, заслухавши пояснення з приводу заявленого клопотання, дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення такого клопотання.
Представник відповідача-2 та третя особа в судове засідання не з'явились, повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу-2 на адресу суду не повернулось.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах строку, встановленого ГПК України.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 05.06.2018 р. о 10 год. 00 хв.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному частиною 5 статті 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Малех І.Б.
Суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.