вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"30" травня 2018 р. Справа№ 910/20456/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Пашкіної С.А.
Калатай Н.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Луганській області
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 (повний текст складено 29.03.2018) по справі №910/20456/17 (суддя Удалова О.Г.)
за позовом Служби автомобільних доріг у Луганській області
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія"
про визнання недійсним договору, -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 по справі №910/20456/17 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Служба автомобільних доріг у Луганській області звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Луганській області залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 3, п. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
29 травня 2018 року до Київського апеляційного господарського суду від Служби автомобільних доріг у Луганській області надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 14.05.2018 про усунення недоліків.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження по справі №910/20456/17.
2. Не пізніше 07.06.2018, учасники справи мають право подати до суду та направити іншим учасникам:
- відзив на апеляційну скаргу, клопотання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладача, клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову.
- міркування або заперечення щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та заявлених клопотань.
3. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.А. Пашкіна
Н.Ф. Калатай