29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"29" травня 2018 р.
924/412/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ю - Мобайл", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті груп", м. Хмельницький
про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за договором
ТОВ "Ю - Мобайл" звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника - ТОВ "Ліберті груп" заборгованості за неналежне виконання договору від 16.03.16 № 16011 - РN у розмірі 25 928, 04 грн., з яких: 21 734, 29 грн. основний борг, 2 889, 37 грн. пеня 992, 69 грн. інфляційні, 311, 69 грн. річні.
Відповідно ч. 1 ст. 147 ГПК судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. За ст. 148 ГПК судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, передумовою видачі судового наказу має бути розгляд судом поданих матеріалів з метою встановлення: наявності укладеного між сторонами письмового договору; наявності заборгованості за вказаним договором; розміру заявлених вимог; чи належить заявнику право вимоги.
Як вбачається з поданих до суду матеріалів, останні містять: копію договору від 16.03.16; копії додаткових угод до основного договору № 1 від 01.07.16, № 2 від 01.07.16, № 3 від 01.03.17; акт виділення короткого номера; копії актів наданих послуг у кількості 7 шт.; копія претензії від 25.01.18.
Як видно з умов договору від 16.03.16 № 16011 - РN, на підставі якого заявник просить стягнути заявлений борг, умови розрахунків між сторонами здійснюються на підставі актів до даного договору. Наявні у справі акти наданих послуг завірені лише зі сторони заявника. Зі сторони боржника (ТОВ Ліберті груп") акти не містять ні підпису ні печатки. Вказані обставини унеможливлюють встановити факт надання позивачем передбачених договором послуг, а отже, немає і доказів виникнення обов'язку ТОВ "Ліберті груп" по оплаті послуг.
Таким чином, подані матеріали не доводять наявності у заявника права вимоги до ТОВ "Ліберті груп" як до боржника.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи вказану норму ГПК, а також те, що з поданої заяви не вбачається виникнення грошової вимоги, в видачі судового наказу потрібно відмовити.
Керуючись ст. ст. 152, 3234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У видачі судового наказу відмовити.
Роз'яснити заявнику зміст ст. ст. 151, 153 ГПК, згідно яких: у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору (платіжне доручення № 595 від 10.05.2018 року на суму 176,20 ) стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви; відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Подану заяву повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Ю - Мобайл".
Ухвала набрала законної сили 29.05.18 та може бути оскаржена в порядку і строки, обумовлені ст. ст. 256, 257 ГПК.
Додаток: заява і додані до неї матеріали на 104 аркушах, в тому числі конверт.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 2 прим. :
1 - в наряд,
2 - заявнику (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, 22/8, оф. 300)