33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26а
"29" травня 2018 р. Справа № 918/110/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 215 475,89 грн
без участі представників сторін,
У березні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (надалі-позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 440 894,42 грн.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.04.2018 року позов задоволено, стягнено з Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 215 745, 89 грн основної заборгованості, 85 728,14 грн інфляційних, 19 819,58 грн 3 % річних та 4 815,35 грн судового збору.
Крім цього, вирішено ухвалою суду повернути Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1 798,07 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 946 від 27.02.2018 року у зв'язку зі зменшенням позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Пунктом 1 ч.11 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Як встановлено судом, при поданні позову до Господарського суду Рівненської області позивачем сплачено судовий збір в розмірі 6 613, 42 грн згідно з платіжним дорученням № 946 від 27.02.2018 року за розгляд майнової вимоги про стягнення 440 894,42 грн - 1,5% ціни позову, що становить 6 613, 42 грн.
Враховуючи, що позивачем було зменшено майнову вимогу до суми 321 293,61 грн, то судовий збір за розгляд даної справи становить 4 815,35 грн (6 613,42 грн - 1 798,07 грн = 4 815,35 грн), а надмірно сплаченим є судовий збір в сумі 1 798,07 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з отриманої судом довідки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 06.03.2018 року № 02-08-02/294, судовий збір в сумі 6 613, 42 грн, сплачений Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" зараховано до державного бюджету 27.02.2018 року.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що зменшення позовних вимог є підставою для повернення сплаченого судового збору, господарський суд вважає за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" судовий збір в сумі 1 798,07 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 234 ГПК України, суд
Повернути Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" (бульвар Шевченка, 18, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 21560766) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1 798,07 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 946 від 27.02.2018 року (оригінал якого залишається в матеріалах справи).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Церковна Н.Ф.