Ухвала від 29.05.2018 по справі 916/3031/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

"29" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3031/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного користування

та матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Співдружність”

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Елакс” (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87; код ЄДРПОУ 00204659)

про визнання банкрутом

Встановив:

Постановою господарського суду Одеської області від 25.04.2017р. визнано банкрутом ПАТ „Елакс”, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2017р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ПАТ „Елакс” задоволено; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Елакс”; відхилено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3; призначено ліквідатором ПАТ „Елакс” арбітражного керуючого ОСОБА_1

22.05.2018р. ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про:

- залучення до участі у справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6;

- скасування рішення №2004955 від 26.04.2013р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №1437723 від 05.04.2013р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов'язання державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №573734 від 05.04.2013р. про право власності ОСОБА_4 на нежитлові приміщення площею 70, 8 кв.м., розташовані на першому поверсі та підвальні не житлові приміщення площею 49, 5 кв.м., загальною площею 120, 3 кв.м., що розташовані у будинку №27 по вул. Шилова у м. Одеса;

- визнання права власності ПАТ „Елакс” на нежитлові приміщення площею 70, 8 кв.м., розташовані на першому поверсі та підвальні не житлові приміщення площею 49, 5 кв.м., в всього загальною площею 120, 3 кв.м., що розташовані у будинку №27 по вул. Шилова у м. Одеса;

- зобов'язання подружжя ОСОБА_5 06.07.1967р.н. та ОСОБА_4 12.01.1969р.н. повернути власнику ПАТ „Елакс”в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 нежитлові приміщення площею 70, 8 кв.м., розташовані на першому поверсі та підвальні нежитлові приміщення площею 49, 5 кв.м., а всього загальною площею 120, 3 кв.м, що розташовані у будинку №27 по вул. Шилова в м. Одеса;

- зобов'язання управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради надати суду належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо не житлових приміщень загальною площею 120, 3 кв.м., що розташовані у будинку №27 по вул. Шилова в м. Одеса;

- зобов'язання приватного нотаріуса ОСОБА_6 надати суду належним чином завірені копії документів, які стали підставою для укладення договору купівлі-продажу №345 від 26.04.2013р. та копію самого договору від 26.04.2013р. щодо нежитлових приміщень загальною площею 120, 3 кв.м., що розташовані у будинку №27 по вул. Шилова в м. Одеса.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ч. 4 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Враховуючи викладене, суд призначає заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного користування до розгляду.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Враховуючи необхідність участі у справі з метою повного та всебічного розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, суд залучає ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 до участі у справі № 916/3031/16 про визнання банкрутом ПАТ „Елакс” в якості учасників справи.

Стосовно прохання, викладеного у заяві, щодо зобов'язання управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради надати суду належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо нежитлових приміщень загальною площею 120, 3 кв.м., що розташовані у будинку №27 по вул. Шилова в м. Одеса та зобов'язання приватного нотаріуса ОСОБА_6 надати суду належним чином завірені копії документів, які стали підставою для укладення договору купівлі-продажу №345 від 26.04.2013р. та копію самого договору від 26.04.2013р. щодо нежитлових приміщень загальною площею 120, 3 кв.м., що розташовані у будинку №27 по вул. Шилова в м. Одеса, суд зазначає наступне.

Ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч. 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи те, що ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_1 не вказано причини неможливості самостійного отримання доказів, суд відмовляє у задоволенні заяви в частині зобов'язання Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради надати суду належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо нежитлових приміщень загальною площею 120, 3 кв.м., що розташовані у будинку №27 по вул. Шилова в м. Одеса та зобов'язання приватного нотаріуса ОСОБА_6 надати суду належним чином завірені копії документів, які стали підставою для укладення договору купівлі-продажу №345 від 26.04.2013р. та копію самого договору від 26.04.2013р. щодо нежитлових приміщень загальною площею 120, 3 кв.м., що розташовані у будинку №27 по вул. Шилова в м. Одеса.

Ч.ч.1, 3 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що явка ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 є обов'язковою, суд їх викликає у судове засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 40, ст.41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного користування до розгляду на "11" липня 2018 р. об 11:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.

2.Залучити ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 до участі у справі № 916/3031/16 про визнання банкрутом ПАТ „Елакс” в якості учасників справи.

3.Викликати у судове засідання ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

4.Зобов'язати надати:

ОСОБА_4: відзив на заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного користування з підтверджуючими документами;

ОСОБА_5: відзив на заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного користування з підтверджуючими документами;

ліквідатора банкрута: докази надсилання заяви про витребування майна із чужого незаконного користування з підтверджуючими документами всім учасникам справи.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів до 27.06.2018р.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_1 (65080, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (65031, м. Одеса, вул. Шилова, 27, кім. 403), ОСОБА_5 (65031, м. Одеса, вул. Шилова, 27, кім. 120, 122), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), приватному нотаріусу ОСОБА_6 (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12).

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
74313163
Наступний документ
74313165
Інформація про рішення:
№ рішення: 74313164
№ справи: 916/3031/16
Дата рішення: 29.05.2018
Дата публікації: 01.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.01.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
22.04.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
27.05.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
22.07.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
24.07.2020 11:40 Господарський суд Одеської області
05.08.2020 09:40 Господарський суд Одеської області
07.09.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
08.09.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
23.09.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
30.09.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
07.10.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
11.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
25.11.2020 10:40 Господарський суд Одеської області
11.01.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
03.02.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
28.04.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
21.05.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
02.09.2021 11:45 Господарський суд Одеської області
05.10.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.01.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
КАРТЕРЕ В І
ЛАВРИНЕНКО Л В
ЛЕПЕХА Г А
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
Бабушанов Олексій Вікторович
Гілевич Сергій Іванович
Голенкіна Наталя Олексіївна
Голованов Олексій Васильович
Гончарук Вадим Борисович
Гуро Анатолій Миколайович
Гуро Марія Андріївна
Дацькевич Олексій Павлович
Кравцова Олена Олександрівна
Лізанчук Ярослав Михайлович, відповід
Очеретнюк Олена Вікторівна
Павлов Олександр Павлович
Приватне підприємство "СТОЛЕС-ТРАНС"
Публічне акціонерне товариство "Елакс"
Публічне акціонерне товариство "ЕЛАКС"
Сачура Ольга Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопромсеть"
Цвігун Дмитро Олександрович
Шелест Віктор Іванович
Янішевський Сергій Олегович
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Співдружність"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
кредитор:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, м.Одеса
Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Одеська міська рада
Суворовське відділення м.Одеси Управління виконавчої дирекції Фонду в Одеській області
Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова співдружність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Співдружність"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області
м.одеса, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "ЕЛАКС"
ТОВ "Нова Співдружність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Співдружність"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАНАСЬКО О О
БУДІШЕВСЬКА Л О
МИШКІНА М А
ПЄСКОВ В Г
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г