Ухвала від 29.05.2018 по справі 914/317/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018 р. Справа № 914/317/18

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, м. Київ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Сихівський відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3

Від відповідача: Деркач О.Р.

Від третіх осіб: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Львів до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1 - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, м. Київ та за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2 - Сихівськиого відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, 23.05.2018р. через службу діловодства суду подав заперечення з долученими виписками по рахунку позивача. Проти позову заперечив.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович в судове засідання не з'явився. Вимоги ухвал суду від 21.03.2018р. та 10.05.2018р. не виконав.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2 - Сихівський відділ державної виконавчої служби м. Львів ГУЮ у Львівській області явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Вимоги ухвали суду від 21.03.2018р. не виконав.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 21.06.2018 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Відповідачу: надати належним чином завірені копії документів, які надавались відповідачем приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Швець Руслану Олеговичу для вчинення виконавчого напису №21639 щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 107 606, 97 грн.

3. Третій особі-1 - повторно: виконати вимоги ухвал суду від 21.03.2018р. та 10.05.2018р.

4. Третій особі-2 - повторно: виконати вимоги ухвали суду від 21.03.2018р.

5. Сторонам та третім особам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Головуючий суддя Мороз Н.В.

Попередній документ
74313095
Наступний документ
74313097
Інформація про рішення:
№ рішення: 74313096
№ справи: 914/317/18
Дата рішення: 29.05.2018
Дата публікації: 31.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності