30.05.2018 р. Справа№ 914/813/18
Суддя О.Запотічняк розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейдельберг друкарські машини Україна», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейлі Сервіс», м. Львів
про стягнення 831 733, 93 грн.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейдельберг друкарські машини Україна» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейлі Сервіс» про стягнення 831 733, 93 грн.
Ухвалою від 05.05.2018р. суд залишив позовну заяву без руху з наступних підстав:
- позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст. 162 ГПК України. Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає ціну позову: 831733,93 грн. Проте, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача основну суму боргу 839 558, 69 грн. Суд звернув увагу позивача на розбіжності у розмірі позовних вимог у зазначеній ціні позову та прохальній частині позовної заяви, для уточнення розміру позовних вимог, який є предметом спору;
- позивачем всупереч вимог пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України не подано обґрунтованого розрахунку заборгованості;
- позивачем до позовної заяви долучено до поданих матеріалів лише копію поштової квитанції, яка не може вважатись належним доказом надіслання позовної заяви з доданими документами відповідачу.
Вказаною вище ухвалою суду, на виконання вимог ГПК України, суд надав позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Ухвала суду від 05.05.2018р. про залишення позовної заяви без руху, була отримана позивачем 11.05.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №7901411838806.
Однак після закінчення наданого судом строку для усунення недоліків позивач не усунув недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи наведене, керуючись ч.ч. 1, 4, 8 ст. 174, ст.234 ГПК України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейдельберг друкарські машини Україна» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейлі Сервіс» про стягнення 831 733, 93 грн. та додані до неї документи - повернути без розгляду.
2.Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків;
3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.
Додаток: позовна заява з додатками та поштовий конверт на 82 аркушах.
Суддя Запотічняк О.Д.