вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
29.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/877/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібзавод №9" (49035, м.Дніпро, вул.Чеботарьова 28)
до Відповідача-1: Фізичної особи підприємця Піддубного Сергія Валентиновича (АДРЕСА_1)
Відповідача-2: Фізичної особи підприємця Дічко Світлани Петрівни (АДРЕСА_2)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" (шосе Запорізьке, буд. 22, м. Дніпро)
про стягнення штрафу за самовільне підключення до електричних мереж житлового будинку в розмірі 64 808,84 грн.
Суддя Панна С.П.
за участю секретаря судового засідання Сіра О.В.
Представники:
від позивача: Шелудько І.І. - представник, дов. від 07.07.2017р. №253
від відповідача-1: Поліщук І.О. - представник, дов. від 23.04.2018р. №б/н
від відповідача-2: Коваленко Ю.В. - представник, дов. від 12.04.2018р. №б/н.
від третьої особи: не з'явився
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський хлібзавод №9" звернулось з позовом до Відповідача-1: Фізичної особи підприємця Піддубного Сергія Валентиновича, Відповідача-2: Фізичної особи підприємця Дічко Світлани Петрівни про стягнення штрафу за самовільне підключення до електричних мереж житлового будинку в розмірі 64 808,84 грн.
Відповідач-2 подав до господарського суду Дніпропетровської області відзив на позовну заяву від 16.04.2018р. №б/н.
У судовому засіданні 27.04.2018р. представник відповідача-1 подав клопотання про залишення позову без розгляду.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2018 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" (шосе Запорізьке, буд. 22, м. Дніпро). продовжено підготовче провадження на тридцять днів, тобто до 26.06.2018року та відкладено підготовче засідання на 29.05.2018 року.
У судовому засіданні 29.05.2018р. представник відповідача-1 надав відзив на позовну заяву.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 14.06.2018 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Відповідачу-1,2:
- у строк до 14.06.2018 року надати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
- надати позивачу та третій особі в строк до 14.06.2018 року заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
3. Позивачу:
- надати у строк до 07.06.2018 року до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами-1,2 у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
- надати відповідачам-1,2 та третій особі в строк до 07.06.2018 року копію відповіді на відзив та надати суду докази їх надання відповідачам-1,2 та третій особі.
4. Третій особі:
- у строк до 14.06.2018 року надати до суду письмові пояснення на позов та відповідь на відзив відповідачів-1,2 на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами-1,2 у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
30.05.2018
Суддя С.П. Панна