вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
30.05.2018м. ДніпроСправа № 904/6924/17
За заявою Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп" (51931, м. Кам'янське, пр. Свободи, 43; код ЄДРПОУ 21873749)
про визнання банкрутом
Суддя Камша Н.М.
без участі представників сторін
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп" (51931, м. Кам'янське, пр. Свободи, 43; код ЄДРПОУ 21873749) перебуває на стадії процедури розпорядження майном, повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Андросову Вікторію Євгенівну (свідоцтво № 1058 від 04.07.2013 року; адреса: АДРЕСА_1).
23.05.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № б/н від 21.05.18р. Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп", в якому останній просить закрити провадження у справі № 904/6924/17 за заявою Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп" (51931, м. Кам'янське, пр. Свободи, 43; код ЄДРПОУ 21873749), у зв'язку з погашенням у повному обсязі безспірних вимог ініціюючого кредитора - Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.18р. призначено судове засідання на 19.06.18р. на 11: 00 год. та визнано обов'язкову явку в судове засідання розпорядника майна Андросову В.Є., представників боржника та кредиторів.
25.05.18р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання № 01-01/18/3 від 24.05.18р. арбітражного керуючого Мамченко Л.Н., в якому остання просить провести судове засідання, що призначене на 19.06.18р. на 11:00 год., у режимі відеоконференції.
Арбітражний керуючий Мамченко Л.Н. у вказаному вище клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Господарський суд Рівненської області (вул. Набережна, 26А, м. Рівне), Рівненський апеляційний господарський суд (вул. Яворницького, 59, м. Рівне) або Рівненський міський суді Рівненської області (вул. Шкільна, 1, м. Рівне).
Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд вирішив клопотання арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції залишити без задоволення, з огляду на наступне.
Згідно ч.ч.1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Так, клопотання - це один із видів звернення до суду, що полягає в зверненні учасника судового процесу до судді з певним проханням, яке повинно бути належним чином обґрунтовано в мотивувальній частині.
Арбітражним керуючим Мамченко Л.Н. у вищезазначеному клопотанні не наведено належне обґрунтування поданого клопотання, а саме, у зв'язку з чим виникла необхідність в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.
Також, у клопотанні арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції чітко не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а до повноважень господарського суду не відноситься визначення даного питання.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Клопотання № 01-01/18/3 від 24.05.18р. арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з 30.05.18р. та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Камша