вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про об'єднання вимог за зустрічним позовом
в одне провадження з первісним позовом
30.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1449/18
Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Київ
про визнання договору поставки №22/03/2017-СА/ЧВ від 22.03.2017р. недійсним
у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", м. Дніпро
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 722064грн.80коп., інфляційної складової у розмірі 38179грн.82коп., пені у розмірі 95626грн.47коп., 18% річних у розмірі 58485грн.83коп.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №0304/52 від 03.04.2018р. до Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 722064грн.80коп., інфляційної складової у розмірі 38179грн.82коп., пені у розмірі 95626грн.47коп., 18% річних у розмірі 58485грн.83коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №22/03/2017-СА/ЧВ від 22.03.2017р. в частині своєчасної та повної оплати поставленої продукції.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" №0304/52 від 03.04.2018р. залишено без руху.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.05.2018 о 14:30год.
11.05.2018р. на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про визнання договору поставки №22/03/2017-СА/ЧВ від 22.03.2017р. недійсним.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2018р. зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" №б/н від 11.04.2018р. залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Україна" усунути недоліки зустрічної позовної заяви №б/н від 10.05.2018р. шляхом подання до суду оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 1762грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях в строк до 31.05.2018р. включно.
25.05.2018р. позивачем за зустрічним позовом надано на адресу суду оригінал платіжного доручення №3001561444 від 23.05.2018р.
Наразі зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.
Відповідно до положень ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 06.06.2018 о 16:00год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Викликати учасників справи у судове засідання 06.06.2018 о 16:00год.
5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви.
У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
6. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.
У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
7. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
11. Ухвала набирає законної сили 30.05.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_1