0539/1901/2012
3/0539/550/2012
22.10.2012
пгт. Мангуш
Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Демочко Д.А., рассмотрев материал, который поступил от Управления государственной службы борьбы с экономической преступностью, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 88-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09.10.2012 года в Першотравневый районный суд Донецкой области из Мариупольского теротдела Азовгосрыбоохрана поступил для рассмотрения административный материал в отношении ОСОБА_1, о нижеследующем:
ОСОБА_1 09.08.2012 года в 11 часов 00 минут, на рынке в селе Мелекино Першотравневого района Донецкой области, торговала свежей рыбой бычок в количестве 19 кг, без наличия документов, подтверждающих законность приобретения - накладной и сертификата качества, своими действиями нарушила пункт 3.14 «Правил любительского и спортивного рыболовства».
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, хотя о дне рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.
При рассмотрении административного материала о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, было установлено, что в протоколе об административном правонарушении, не указана часть статьи 88-1 КУоАП (л.д.1), в связи с чем, он не соответствует требованиям ст. 256 КУоАП.
Согласно п. 1 ст. 247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении подлежит закрытию в случае отсутствия события и состава административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 88-1 КУоАП, в отношении ОСОБА_1, следует закрыть в святи с отсутствием в ее действиях состава указанного административного правонарушения.
Рыбу бычок в количестве 19 кг, следует оставить ОСОБА_1 по принадлежности.
Руководствуясь ст. ст. 164, 221, 247, 287, 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья -
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 88-1 КУоАП, в отношении ОСОБА_1 -закрыть, в связи с отсутствием в ее действиях состава указанного административного правонарушения.
Рыбу бычок в количестве 19 кг, - оставить ОСОБА_1 по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в Донецкий Апелляционный суд в городе Мариуполе через Першотравневый районный суд.
Судья: Д.А.Демочко