0539/1869/2012
3/0539/531/2012
16.10.2012
пгт. Мангуш
Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Демочко Д.А., рассмотрев материалы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего сборщиком форм ЗАО «Азовэлектросталь», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
03.10.2012 года в Першотравневый районный суд Донецкой области поступил административный материал, о нижеследующем:
ОСОБА_1 17.05.2012 года в 06 часов 00 минут, по улице Новосибирской в городе Мариуполе Донецкой области, управлял автомобилем ВАЗ 21063 государственный номер М1203ЯН, с явными признаками алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения не подтвердилось при прохождения медицинского осмотра, согласно выводу № 1058.
В судебном заседании ОСОБА_1 суду пояснил, что 17.05.2012 года управлял автомобилем в трезвом состоянии.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении серия АН1 № 653191 от 17.05.2012 года, ОСОБА_1 управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, но состояние алкогольного опьянения не подтвердилось при прохождения медицинского осмотра.
Согласно Вывода о результатах медицинского осмотра с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лечебных препаратов, которые понижают внимание и скорость реакции № 1058 от 17.05.2012 года у ОСОБА_1 признаков опьянения не обнаружено (л.д. 7).
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП.
Согласно п. 1 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении подлежит закрытию в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1, 221, 247, 287, 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья -
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 130 ч. 1 КУоАП, относительно ОСОБА_1 -закрыть, в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в Донецкий Апелляционный суд в городе Мариуполе через Першотравневый районный суд.
Судья: Д.А. Демочко