0539/1819/2012
3/0539/516/2012
05.10.2012
пгт. Мангуш
Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Демочко Д.А., рассмотрев материалы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 88-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
ОСОБА_1 03.07.2012 года в 19 часов 00 минут, возле дома № 141 по улице Безуха, в селе Белосарайская Коса Першотравневого района Донецкой области, торговала свежей рыбой бычок в количестве 9 кг, без наличия документов, подтверждающих законность приобретения - накладной и сертификата качества, своими действиями нарушила пункт 3.14 «Правил любительского и спортивного рыболовства».
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.
Вина ОСОБА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч. 1 КУоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 064518/064517/571 от 03.07.2012 года (л.д. 1), распиской о принятии на хранение изъятого имущества от 03.07.2012 года (л.д. 2).
Исходя из изложенного ОСОБА_1, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 88-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Данное административное правонарушение было совершенно ОСОБА_1 03.07.2012 года. Административный материал поступил в суд 24.09.2012 года и назначен к слушанию на 05.10.2012 года на 10-00 часов. Таким образом, со дня совершения данного правонарушения прошло 3 месяца.
Согласно ст. 38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее 3-х месяцев со дня совершения правонарушения.
Согласно ст. 247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато и подлежит прекращению при истечении к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.
Таким образом, административное дело в отношении ОСОБА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч. 1 КУоАП, подлежит прекращению, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Рыбу бычок в количестве 9 кг, находящуюся на хранении у ОСОБА_1, следует оставить последней по принадлежности.
Руководствуясь ст. ст. 38, 221, 88-1, 247, 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1, по ст. 88-1 ч. 1Кодекса Украины об административных правонарушениях, в связи с истечением срока наложения административной ответственности -прекратить.
Рыбу бычок в количестве 9 кг, находящуюся на хранении у ОСОБА_1, оставить последней по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в Донецкий Апелляционный суд в городе Мариуполе через Першотравневый районный суд.
Судья: Д.А. Демочко