3-868/11
06.02.2012
смт. Мангуш
Першотравневий районний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Демочко Д.О..
при секретарі Цукановій Л.П.
за участю
прокурора Михей Ю.А.
розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Маріупольської міжрайонної природоохоронної прокуратури Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за корупційне діяння
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у селі Дем'янівка Першотравневого району Донецької області, українки, громадянки України, раніше не судимої, працюючої на посаді виконуючої обов'язки директора та бухгалтера Комишуватського комунального підприємства, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 172-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -
В С Т А Н О В И В: Маріупольським міжрайонним природоохоронним прокурором старшим радником юстиції, ОСОБА_2, при виконанні своїх посадових обов'язків, було складено протокол від 13.12.2011 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого Законом України «Про засоби запобігання і протидії корупції», відносно посадової особи -виконуючої обов'язки директора та бухгалтера Комишуватського комунального підприємства, ОСОБА_1. Займаючи посади виконуючої обов'язки директора та бухгалтера вищеназваного підприємства, яке фінансується виключно за державні кошти з місцевого бюджету Комишуватської сільської ради, 26.08.2011 року, за результатами перевірки Першотравневої санітарно-епідеміологічної станції, в ході якої були встановлені численні порушення законодавства України, ОСОБА_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 102 гривні, як посадову особу. Використовуючи своє службове становище, 23.09.2011 року, ОСОБА_1, незаконно, порушуючи встановлені законом обмеження щодо використання службових повноважень та пов'язаних з цим можливостей, перерахувала вказану суму штрафу, яка не перевищує одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, з поточного банківського рахунку Комишуватського комунального підприємства, чим скоїла адміністративне корупційне правопорушення, передбаченого ст. 172-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що дійсно працює в Комишуватському комунальному підприємстві на посаді виконуючої обов'язки директора та суміщує обов'язки бухгалтера, так як штатна одиниця бухгалтера на підприємстві відсутня. В ході перевірки додержання санітарного законодавства, працівниками Першотравневої санітарно-епідеміологічної станції були виявлені порушення законодавства, у зв'язку з чим вона була притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 102 гривні. Зазначена суму штрафу була сплачена за рахунок Комишуватського комунального підприємства. Вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється, завдану державі матеріальну шкоду відшкодувала у повному обсязі, просила суд призначити мінімальний розмір штрафу, передбачений санкцією даної статті.
У судовому засіданні прокурор просив суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за корупційне діяння та призначити мінімальний розмір штрафу, передбачений санкцією даної статті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, крім повного признання, повністю підтверджується адміністративним протоколом про обставини вчиненого адміністративного правопорушення від 13.12.2011 року (а. с. 2-4); розпорядженням голови Комишуватської сільської ради від 26.01.2010 року № 2-К (а. с. 5), згідно якого ОСОБА_1, працюючи бухгалтером Комишуватського комунального підприємства, була призначена виконуючою обов'язки директора Комишуватського комунального підприємства;; протоколом про порушення санітарних норм від 25.08.2011 року (а. с. 34-35), згідно з яким ОСОБА_1, як посадову особу, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 42 Кодексу України про адміністративні правопорушення; постановою про накладання штрафу № 195 від 26.08.2011 року (а .с. 36-37), згідно з якою на ОСОБА_1, як на посадову особу, було накладено штраф у розмірі 102 гривні, який, як вбачається з платіжного доручення № 24 від 23.09.2011 року (а. с. 13), було сплачено за рахунок Комишуватського комунального підприємства, про що свідчить особистий підпис правопорушниці; квитанцією від 29.12.2011 року (а. с. 33), згідно якої ОСОБА_1 Т.В., повністю відшкодувала державі завдані матеріальні збитки.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.172-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, завдану шкоду відшкодувала повністю, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави, у межах санкції даної статті у мінімальному розмірі.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 172-2 ч. 1, 221, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про засоби запобігання і протидії корупції», суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в доход держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Суддя: Д.О. Демочко