УХВАЛА 2-338/11
18.08.2011 Першотравневий районний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Демочко Д.О.
при секретарі Цукановой А.І.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, суд-
Під час розгляду справи у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 заявила клопотання надане до суду у письмовому вигляді про призначення по справі судово -генетичної експертизи на предмет встановлення батьківства ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він вважає, що він не є батьком неповнолітньої дитини і не бажає сплачувати аліменти.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення зазначеної експертизи для встановлення батьківства відповідача.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що письмове клопотання позивача, заявлене його представником підлягає задоволенню, згідно слідуючих підстав-
Для вирішення даного спору необхідно встановити належність батьківства відповідача до неповнолітньої дитини, а для цього необхідні спеціальні пізнання в галузі генетики, а тому по справі необхідно призначити судово -молекулярну генетичну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Відділення судово -медичної імунології Донецького обласного бюро СМЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а провадження по даній справі на підставі ст.202 ЦПК України зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд , -
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, судово -молекулярну генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Відділення судово -медичної імунології Донецького обласного бюро СМЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
-Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, бути біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Для дослідження зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 з'явитися в призначені експертом місце та час для проведення експертизи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.
Копію даної ухвали направити експертові.
Експертизу провести до 19.09.2011 року. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Першотравневий районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Демочко Д.О.
| № рішення: | 74311293 |
| № справи: | 2-338/11 |
| Дата рішення: | 18.08.2011 |
| Дата публікації: | 01.06.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Мангушський районний суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (20.12.2022) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 07.12.2022 |
| Предмет позову: | про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред’явлення до виконання |
| 28.01.2020 10:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 23.04.2020 11:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 12.05.2020 14:30 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 16.11.2020 13:30 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 18.11.2020 13:30 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 08.12.2020 10:40 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 12.01.2021 15:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 09.02.2021 15:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 23.02.2021 12:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 23.02.2021 13:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 09.03.2021 11:45 | Житомирський апеляційний суд |
| 17.03.2021 11:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 06.04.2021 11:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 08.04.2021 14:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 11.05.2021 11:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 01.06.2021 15:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 29.06.2021 15:30 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 20.09.2021 12:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 12.10.2021 14:30 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 12.07.2023 12:00 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
| 09.10.2025 13:20 | Перечинський районний суд Закарпатської області |