Ухвала від 17.10.2011 по справі 2-а-932/11

2-а-932/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 Першотравневого районного суду Донецької області

у складі

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 щодо визнання незаконними дій УПФУ у Першотравневому районі Донецької області щодо перерахунку пенсії за віком та стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованість пенсійних виплат у сумі 1983 гривні 63 копійки та виплачувати з 01.06.2011 року із застосуванням показника за 2010 рік,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2011 року Першотравневий районний суд виніс постанову по даній цивільній справі, де було вказано, що позивачка пропустила строк для звернення до суду:

Відповідно до ч.1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України: «адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала».

посилання позивача про причини пропуску строку для звернення до суду не підтвердилися у судовому засіданні, а тому суд не може вважати їх неповажними, як зазначено у матеріалах справи.

А тому підставі викладеного, в зв*язку з технічною опискою у судовому рішенні, суд, вважає за необхідне виправити помилку, та слід вважати запис «Відповідно до ч.1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України: «адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала».

посилання позивача про причини пропуску строку для звернення до суду не підтвердилися у судовому засіданні, а тому суд не може вважати їх неповажними, як зазначено у матеріалах справи».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в постанові Першотравневий районного суду Донецької області від 16 вересня 2011 року описку: Відповідно до ч.1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України: «адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала».

посилання позивача про причини пропуску строку для звернення до суду не підтвердилися у судовому засіданні, а тому суд не може вважати їх неповажними, як зазначено у матеріалах справи.

Вважати запис: Відповідно до ч.1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України: «адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала».

посилання позивача про причини пропуску строку для звернення до суду не підтвердилися у судовому засіданні, а тому суд не може вважати їх неповажними, як зазначено у матеріалах справи -недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Д.О.Демочко