Ухвала від 05.10.2011 по справі 2-443/11

УХВАЛА 2-443/11

05.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду

Донецької області ОСОБА_1

Ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу будинку та стягнення гарантованої суми,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу будинку та стягнення гарантованої суми.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка сплатила державне мито, але не у повному обсязі.

Однак позовну заяву ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, оскільки згідно ст.3 ч.1 п.а Декрету КМУ «Про державне мито»«Із позовних заяв, що подаються до суду ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Керуючись ст.ст.81 ч.2, 121 ЦПК України, ст..3 ч.1 п.а Декрету КМУ «Про державне мито», суддя,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу будинку та стягнення гарантованої суми, без руху та надати строк до 15 жовтня 2011 року для виправлення недоліків, викладених в ухвалі.

При не виправленні недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

Суддя: .ОСОБА_4