УХВАЛА 2-120/11
30.08.2011 Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі:головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цуканової А.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника зацікавленої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш, клопотання відповідача ОСОБА_3 про відвід судді Демочко Д.О., суд -
При розгляді цивільної справи за позовом державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд», Міністерства вугільної промисловості України, зацікавлена особа: Красноармійська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України до товариства з обмеженою відповідальністю «Недр-Дон», ОСОБА_3 про «поновлення строку оскарження свідоцтва про право власності на майно, придбане на прилюдних торгах, зареєстроване за № 2775 державним нотаріусом ОСОБА_5 від 09.06.2006 року та договору купівлі-продажу між ТОВ»Недр-Дон»та ОСОБА_3 від 28.09.2006 року, зареєстрований в реєстрації від 28.09.2006 року за № 1416; визнання свідоцтва про право власності на майно придбане на прилюдних торгах, зареєстроване за № 2775 державним нотаріусом ОСОБА_5 від 09.06.2006 року недійсним; визнання договору купівлі-продажу між ТОВ «Недр-Дон»та ОСОБА_3 від 28.09.2006 року, зареєсрованого в реєстрації від 28.09.2006 року за № 1416, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 нікчемним;»та зустрічним позовом ОСОБА_3 до державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд», Красноармійської територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості про «визнання ОСОБА_3 добросовісним набувачем бази відпочинку «Вуглик»по вул.Азовській, 65а у селі Білосарайська Коса Першотравневого району Донецької області; визнання нікчемним, укладеного між ДВАТ «Вуглебуд»та Красноармійською територіальною організацією профспілки працівників вугільної промисловості України, договору оренди № 6 від 01.09.01 року бази відпочинку «Вуглик»по вул. Азовській, 65а у селі Б.Коса Першотравневого району Донецької області; застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом зобов*язання ДВАТ «Вуглебуд»та Красноармійської територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України звільнити базу відпочинку «Вуглик»по вул. Азовській, 65а у селі Б.Коса Першотравневого району Донецької області та передати її законному власнику -ОСОБА_3, не чинити перешкод йому у здійсненні права володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном»відповідач ОСОБА_3, заявив клопотання про відвід судді Демочко Д.О., оскільки у судовому засіданні 06.07.11 року, було оголошено перерву у зв'язку з неявкою сторони, та зі сторонами було узгоджено питання проведення судового засідання на 24.08.2011 року, проте пізніше було з'ясовано що 24.08.2011 року був вихідний день, тому судом було призначене слухання справи на 19.08.2011 року, про що сторони були повідомлені належним чином.
19.08.2011 року у судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про причині находження у відпустці, про що надіслав телеграму. У зв'язку з чим у судовому засіданні 19.08.2011 року було оголошено перерву, слухання справи було призначено на 29.08.2011 року.
Такі дії судді Демочко Д.О. визвали у ОСОБА_3 сумнів в необ'єктивності та неупередженості судді Демочко Д.О. при розгляді цієї справи, тому ним було заявлено клопотання про відвід судді Демочко Д.О.
Суд, вислухавши думку сторін, які заперечували проти задоволення клопотання про відвід судді Демочко Д.О., приходить до висновку що клопотання слід задовольнити згідно слідуючого -
Дійсно у судовому засіданні 06.07.11 року, було оголошено перерву у зв'язку з неявкою сторони, та зі сторонами було узгоджено питання проведення судового засідання на 24.08.2011 року, проте пізніше було з'ясовано що 24.08.2011 року був вихідний день, тому судом було призначене слухання справи на 19.08.2011 року, про що сторони були повідомлені належним чином, 19.08.2011 року у судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про причині находження у відпустці, про що надіслав телеграму. У зв'язку з чим у судовому засіданні 19.08.2011 року було оголошено перерву, слухання справи було призначено на 29.08.2011 року, , про що сторони були повідомлені належним чином, таким чином вищевказані обставини можуть викликати сумнів в необ'єктивності та неупередженості судді, що згідно п.4 ч.1. ст. 20 ЦПК України, є підставою для відводу судді, тому суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.20,21, 23-25 ЦПК України, суддя,-
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про відвід судді Демочко Д.О.- задовольнити.
Заявлений відвід судді Демочко Д.О. при розгляді цивільної справи за позовом державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд», Міністерства вугільної промисловості України, зацікавлена особа: Красноармійська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України до товариства з обмеженою відповідальністю «Недр-Дон», ОСОБА_3 про
«поновлення строку оскарження свідоцтва про право власності на майно, придбане на прилюдних торгах, зареєстроване за № 2775 державним нотаріусом ОСОБА_5 від 09.06.2006 року та договору купівлі-продажу між ТОВ»Недр-Дон»та ОСОБА_3 від 28.09.2006 року, зареєстрований в реєстрації від 28.09.2006 року за № 1416;
визнання свідоцтва про право власності на майно придбане на прилюдних торгах, зареєстроване за № 2775 державним нотаріусом ОСОБА_5 від 09.06.2006 року недійсним;
визнання договору купівлі-продажу між ТОВ «Недр-Дон»та ОСОБА_3 від 28.09.2006 року, зареєсрованого в реєстрації від 28.09.2006 року за № 1416, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 нікчемним;» та зустрічним позовом ОСОБА_3 до державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд», Красноармійської територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості про
«визнання ОСОБА_3 добросовісним набувачем бази відпочинку «Вуглик»по вул.Азовській, 65а у селі Білосарайська Коса Першотравневого району Донецької області;
визнання нікчемним, укладеного між ДВАТ «Вуглебуд»та Красноармійською територіальною організацією профспілки працівників вугільної промисловості України, договору аренди № 6 від 01.09.01 року бази відпочинку «Вуглик»по вул. Азовській, 65а у селі Б.Коса Першотравневого району Донецької області;
застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом зобов*язання ДВАТ «Вуглебуд»та Красноармійської територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України звільнити базу відпочинку «Вуглик»по вул. Азовській, 65а у селі Б.Коса Першотравневого району Донецької області та передати її законному власнику -ОСОБА_3, не чинити перешкод йому у здійсненні права володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном»- задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Демочко Д.О.
| № рішення: | 74311096 |
| № справи: | 2-120/11 |
| Дата рішення: | 30.08.2011 |
| Дата публікації: | 01.06.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Мангушський районний суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (26.12.2011) |
| Дата надходження: | 29.08.2008 |
| Предмет позову: | про усун.перешкод у вихов.дитини |
| 24.11.2025 07:53 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 24.11.2025 07:53 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 24.11.2025 07:53 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 24.11.2025 07:53 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 24.11.2025 07:53 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 24.11.2025 07:53 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 24.11.2025 07:53 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 24.11.2025 07:53 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 24.11.2025 07:53 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 20.01.2020 10:30 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 26.01.2020 09:00 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 26.02.2020 09:00 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 16.04.2020 09:00 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 24.04.2020 12:00 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 22.06.2020 11:30 | Яготинський районний суд Київської області |
| 22.03.2021 09:00 | Берегівський районний суд Закарпатської області |
| 02.12.2021 08:40 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 26.01.2022 10:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 01.03.2022 15:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 25.05.2023 14:00 | Болградський районний суд Одеської області |
| 24.11.2023 12:00 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |