33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"22" травня 2018 р. Справа № 918/45/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гудак А.В.
суддя Олексюк Г.Є.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кетам"
на рішення господарського суду Рівненської області від 04.04.2018р.
(ухвалене о 12:39 год. в м. Рівному, повний текст складено 10.04.2018 р.)
у справі №918/45/18 (суддя Церковна Н.Ф.)
за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кетам"
про стягнення збитків у формі упущеної вигоди у сумі 123 010,72 грн.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кетам" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.04.2018р. у справі №918/45/18 - залишено без руху. Надано скаржнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кетам" 10-денний строк із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2767,74 грн., доказів надсилання апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу Рівненської міської ради.
03.05.2018р. - до Рівненського апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного повідомлення вбачається, що ТОВ "Кетам" отримало ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2018р. у справі №918/45/18 про залишення апеляційної скарги без руху - 02.05.2018р.
14.05.2018р. від ТОВ "Кетам" надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали суду, в якій скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків до 18.05.2018року.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.05.2018р. у справі №918/45/18 продовжено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кетам" до 18.05.2018р. строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 27.04.2018р. по справі №918/45/18.
Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кетам", у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто: не подано до суду докази сплати судового збору у розмірі 2767,74 грн., доказів надсилання апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу Рівненської міської ради.
Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У відповідності до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кетам".
Керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
1. Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 04.04.2018р. у справі №918/45/18 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кетам".
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку встановленому ГПК України.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.