Справа № 399/325/18
Провадження № 1-кп/399/50/18
Іменем України
17 травня 2018 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в приміщенні суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12018120100000134 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта повна вища, заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючої бухгалтером відділу культури та туризму Онуфріївської РДА, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
встановив :
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від начальника Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшло клопотання, в якому він просить суд звільнити від кримінальної відповідальності підозрювану ОСОБА_5 , по кримінальному провадженні № 12018120100000134 на підставі ст. 45 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв'язку з дійовим каяттям та просила задовольнити.
Представник потерпілого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримала думку прокурора, не заперечувала проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки вона вину свою визнала, щиро розкаялась, претензій матеріального характеру Онуфріївський РЦЗ до неї не має.
Підозрювана ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям. Щиро розкаялась у вчиненому та пояснила, що збитки завдані Онуфріївському РЦЗ відшкодувала.
Суд, вислухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв'язку з дійовим каяттям, представника потерпілого, яка підтримала думку прокурора і підтвердила відсутність претензій матеріального характеру, підозрювану, яка не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в заволодінні чужим майном шляхом обману, за наступних обставин.
08 грудня 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні адміністративної будівлі Онуфріївського районного центру зайнятості Кіровоградського обласного центру зайнятості Державного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України, що розташоване по вул. Скляра, 9 в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, подала заяву про надання їй статусу безробітного з метою призначення виплати допомоги по безробіттю. Одночасно з цим ОСОБА_5 ознайомлено з правами та обов'язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», згідно з якими остання зобов'язана повідомити Онуфріївський РЦЗ у разі самостійного працевлаштування.
На підставі вказаної заяви Онуфріївським РЦЗ видано наказ від 13.12.2017 року № НТ171213, яким ОСОБА_5 надано статус безробітного, та наказ від 15.12.2017 року № НТ171215, останній призначено допомогу по безробіттю з 15.12.2017 по 09.12.2018 року у розмірі визначеному законодавством, та наказ від 03.01.2018 року № НТ180103 в якому зазначено, що ОСОБА_5 припинено виплату по безробіттю у зв'язку з працевлаштуванням за наймом на умовах трудового договору.
25.06.2017 року між ОСОБА_5 та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕУЛАЙФ ГРУП» укладено договір цивільно-правового характеру № 3875666.
Проте, незважаючи на надання безробітним ОСОБА_5 оплачуваних послуг, остання, переслідуючи мету заволодіння належними Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття грошовими коштами шляхом обману та подальшого отримання виплат по безробіттю, порушуючи вимоги статті 44 та статті 45 Закону України «Про зайнятість населення», умисно з метою приховання даного факту не проінформувала протягом трьох робочих днів територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, а саме Онуфріївський РЦЗ. про зазначену обставину припинення реєстрації.
Після цього, з 08.12.2017 року по 03.01.2018 року, працівники Онуфріївського РЦЗ, будучи введені в оману ОСОБА_5 , що виражалося у ненаданні останньою відомостей про надання безробітним ОСОБА_5 оплачуваних послуг, відповідно до п.1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п 2.1 «Порядку про надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітнім підприємницької діяльності», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20.11.2000 року, перерахували на зазначений ОСОБА_5 особистий рахунок належні Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття грошові кошти на загальну суму 794 гривні 83 копійки, якими ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1ст. 190 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, вину визнала та щиро розкаялась у вчиненому, раніше не судима, повністю відшкодувала завдані нею збитки, представник потерпілого не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження стосовно підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України пiдлягає закриттю, а підозрювана ОСОБА_5 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв'язку з дiйовим каяттям.
Керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 285-288, 314, 372 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12018120100000134 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_5 у зв'язку з дійовим каяттям задовольнити.
Підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку селища Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120100000134 закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.
Суддя ОСОБА_1