Справа № 33/796/1838/2018 Доповідач: Юденко Т.М.
29 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Юденко Т.М., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року,
Постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
На вказану постанову ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу 07 травня 2018 року, тобто з пропуском строку і при цьому не заявляє клопотання про поновлення цього строку.
За таких обставин, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала, з наступних підстав.
Так, у відповідності до вимог ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.
На підставі наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_3, як така, що подана після закінчення десятиденного строку на оскарження і не містить клопотання про його поновлення, повертається особі, яка її подала.
Таким чином, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя Апеляційного суду міста Києва,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року повернути особі, яка її подала.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва Т.М. Юденко