29 травня 2018 року
м. Київ
Справа 243/1944/17
Провадження № 51-760ск18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 , на вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 21 листопада 2017 року,
встановив:
Захисник ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою на вищевказані судові рішення щодо засудженої ОСОБА_5 , просив їх скасувати в частині вирішення цивільного позову потерпілої та ухвалити новий вирок, яким стягнути з ПАТ «Європейський страховий союз» на користь потерпілої ОСОБА_6 матеріальну та моральну шкоду.
Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_4 , через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК, було залишено без руху і надано десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також йому було роз'яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Копію вищевказаної ухвали було надіслано ОСОБА_4 невідкладно, і згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримано 23 січня 2018 року.
Проте захисник ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги на адресу Верховного Суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин колегія суддів Верховного Суду вважає, що касаційну скаргу слід повернути захиснику на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 , на вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 21 листопада 2017 року, разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3