24 травня 2018 року
м. Київ
справа № 760/9748/15-ц
провадження № 61-6072зпв18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Журавель В. І., Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Крата В. І., Курило В. П.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_3,
відповідач - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»,
представник відповідача - Барила Костянтин Вікторович,
розглянув клопотання публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про участь банка в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про перегляд Верховним Судом рішення Апеляційного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2016 року,
01 грудня 2017 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом рішення Апеляційного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2016 року у вищевказаній справі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.
23 січня 2018 року на підставі підпункту 1 пункту 1 «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, вказана заява про перегляд судового рішення передана до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 03 травня 2018 року вищевказану справу призначено до судового розгляду.
Заявником подано клопотання про участь ПАТ АБ «Укргазбанк» у судовому засіданні, в якій останній просить провести розгляд заяви за участю представника банку.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За змістом підпункту 1 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, на підставі якої здійснюється перегляд поданої до Верховного Суду України заяви заступника Генерального прокурора України Верховним Судом, такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.
Суд не вбачає необхідності виклику учасників справи для надання пояснень в даній справі, а відтак клопотання щодо розгляду справи за участю сторін не підлягає задоволенню.
Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, частиною другою статті 360-1 ЦПК України в редакції до набрання чинності Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII,
У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про розгляд справи за участю представника банку відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М. Є. Червинська
Судді: В. І. Журавель
В. М.Коротун
В. І.Крат
В. П.Курило