Ухвала
21 березня 2018 року
м. Київ
справа № 522/7777/15-ц
провадження № 61-3615ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 7 грудня 2017 року у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (правонаступник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Чорноморську Одеської області) до Головного управління Держпраці в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ», ОСОБА_1, про визнання дій протиправними і скасування наказів,
Касаційна скарга подана 22 грудня 2017 року.
Ухвалою Верховного Суду від 2 лютого 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання до суду касаційної інстанції документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 974 грн 40 коп.
Заявник у встановлений судом строк зазначений в ухвалі недолік усунув.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.
Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.
До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2017 року.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Вивчивши клопотання, касаційну скаргу та додані матеріали, враховуючи те, що оскаржуваними рішеннями судів відмовлено у задоволенні позову, касаційний суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 7 грудня 2017 року.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 522/7777/15-ц за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (правонаступник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Чорноморську Одеської області) до Головного управління Держпраці в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ», ОСОБА_1, про визнання дій протиправними і скасування наказів.
У задоволенні клопотання заявника про зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 7 грудня 2017 року відмовити.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко