Ухвала
25 травня 2018 року
м. Київ
справа № 754/15409/16-ц
провадження № 61-12801ск18
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянувши клопотання адвоката Бойка Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_3, про розгляд в судовому засіданні з викликом сторін справи за позовом ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а також клопотання про повідомлення учасників справи про дату та час розгляду зазначеної справи,
Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2018 року за касаційною скаргою адвоката Буліменка ЄвгенаВолодимировича, який діє в інтересах ОСОБА_3, на постанову Апеляційного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року відкрито провадження в даній справі.
14 травня 2018 року адвокат Бойко С. О. подав до Верховного Суду клопотання про розгляд даної справи в судовому засіданні з викликом сторін та просив повідомити про дату та час її розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Підстави для задоволення клопотання адвоката Бойка С. О. про повідомлення дати та часу розгляду справи відсутні, оскільки скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Питання про необхідність виклику учасників справи для надання пояснень вирішує суд.
Підстави для задоволення клопотання адвоката Бойка С. О. про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відсутні, оскільки немає необхідності виклику учасників справи для надання пояснень в даній справі.
Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
У задоволенні клопотання адвоката Бойка Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_3, про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, а також про повідомлення учасників про дату та час її розгляду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко