Ухвала від 03.05.2018 по справі 759/6617/18

пр. № 1-кс/759/1806/18

ун. № 759/6617/18

УХВАЛА

03 травня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12018100080002817 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ

03.05.2018 року слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів відділу експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

У клопотанні слідчий пояснив, що 02.04.2018 року на другому поверсі під'їзду № 4 буд. АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 звернувся за медичною допомогою, до травмпункту Київської міської клінічної лікарні № 7.

Відповідно до повідомлення відділу судово - медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, на підставі направлення слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 16.04.2018 року за № 2817-18/3/125/54/03-2018 лікарем судово-медичним експертом ОСОБА_7 проведене судово-медичне дослідження ( обстеження) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі складенням « Висновку експертного дослідження № 167»

Згідно висновку експертного дослідження № 167 при проведенні судово-медичного обстеження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і вивчені медичної документації на його ім'я виявлені ушкодження: синці, садна.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018100080002817 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У зв'язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів відділу експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

На розв'язання судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

- Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень?

- Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

- Скільки травмуючих дій, необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 ?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження виникнути за обставин, які останній вказав під час допиту в якості потерпілого?

Для дослідження експертам направити:

- копії матеріалів кримінального провадження № № 12018100080002817 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

- копію висновку експертного дослідження № 167.

- копію повідомлення.

Для вирішення питань призначеної постанови, досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних оба позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст.69 КПК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74309401
Наступний документ
74309404
Інформація про рішення:
№ рішення: 74309403
№ справи: 759/6617/18
Дата рішення: 03.05.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження