Справа № 758/6799/18
Категорія 13
29 травня 2018 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Гребенюка В.В., присяжних - Школьного Є.В., Кедря Л.А., за участю секретаря Мишак І.Ю., представника заявника - лікаря-психіатра Юрченко О.С., в присутності особи, стосовно якої вирішується питання надання психіатричної допомоги - ОСОБА_4, опікуна ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві в окремому провадженні цивільну справу за заявою Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересована особа: ОСОБА_5, про госпіталізацію до психіатричного закладу особи ОСОБА_4, визнаної у судовому порядку недієздатною, -
29.05.2018 р. до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява психіатричного закладу, якою заявник просить прийняти рішення про госпіталізацію до ТМО «Психіатрія» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява мотивна тим, що ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 23.05.2018 р. о 22:50 год., була доставлена до ТМО «Психіатрія» за направленням спеціалізованої психіатричної лікарні № 16, у зв'язку з погіршенням психічного стану - порушення сну, дратівливість, відмова від їжі, обумовлений галюцинаторно-параноїдною симптоматикою. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.02.2010 р. (справа № 2о-14/10) ОСОБА_4, визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_5. 24.05.2018 р. ОСОБА_4 була оглянута комісією лікарів-психіатрів у складі: голови ЛКК заступника директора ТМО «Психіатрія» Ігнатова М.Ю., зав. відділення № 3 Терентьєвої Л.С., лікаря-психіатра Юрченко О.С. у зв'язку з необхідністю госпіталізації та надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару. За результатами огляду комісія встановила, що хвора, в зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршення психічного стану, потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару. ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад у формі: Шизофренія. Параноїдна форма. Безперервний тип перебігу. Виражений апатико-дисоціативний тип дефекту. Галюцинаторно-параноїдний синдром. При госпіталізації опікун хворої ОСОБА_5 надала згоду на госпіталізацію ОСОБА_4, а тому просить прийняти рішення про госпіталізацію до ТМО в судовому порядку.
В судовому засіданні представник психіатричного закладу Юрченко О.С. (за довіреністю), яка також є і лікарем-психіатром, підтримала заяву.
Особа, стосовно якої вирішується питання про госпіталізацію ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти госпіталізації до психіатричного закладу та корегування раніше призначеного їй лікування.
Опікун в судовому засіданні просила надати дозвіл на госпіталізацію ОСОБА_4
Прокурор до початку судового засідання Павліченко В.О. подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заяву ТМО «ПСИХІАТРІЯ» підтримала в повному обсязі та просилаїї задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.02.2010 р. (справа № 2о-14/10) ОСОБА_4, визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_5.
23.05.2018 р. ОСОБА_4 була госпіталізована у відділення ТМО «Психіатрія» у м. Києві у зв'язку з погіршенням психічного стану.
Підстави, за якими відбувається госпіталізація особи за судовим рішенням, передбачені ст.14 Законом України «Про психіатричну допомогу.
Відповідно до вимог статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність,
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 24.05.2018 р., комісія, оглянувши ОСОБА_4 прийшла до висновку, що у зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршення психічного стану, потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару та лікування в умовах психіатричного стаціонару за медичними показниками.
Як вбачається з наданих документів, ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого є безпосередня небезпека для її здоров'я.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає примусовій госпіталізації та лікуванню, оскільки страждає важким психічним захворюванням, яке загрожує їй особисто.
Таким чином, заява психіатричного закладу є обґрунтованою та заснованою на законі, у зв'язку з чим, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 339-342 ЦПК України, ст. 13, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», -
Заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересована особа: ОСОБА_5, про госпіталізацію до психіатричного закладу особи ОСОБА_4, визнаної у судовому порядку недієздатною - задовольнити;
Дозволити госпіталізацію до Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.02.2010 р. (справа № 2о-14/10) визнана недієздатною;
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцятиднів з дня його проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України);
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий - суддя: В.В. Гребенюк
Присяжні: Є.В. Школьний
Л.А. Кедря