29.05.2018 Справа № 756/12772/17
Унікальний номер 756/12772/18
Справа № 2/756/1628/18
Іменем України
заочне
29 травня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Васалатія К.А.
за участі секретаря Бондаренко Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У вересні 2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 01.07.2011 р., який зареєстровано відділом РАЦСу Подільського РУЮ м. Києва. У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач зазначає, що з відповідачем разом не проживають з червня 2017 р., не приймають участі у житті один одного, не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства, так як між ними виникали сварки та скандали. Тому враховуючи вищевикладене, позивач просить суд розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала свою заяву щодо підтримки позову.
Відповідач також у судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.
01.07.2011 р. у відділі РАЦСу Подільського РУЮ у м. Києві, зареєстровано шлюб між сторонами, а/з № 420 (а.с. 6). ІНФОРМАЦІЯ_2. у них народився син - ОСОБА_3 (а.с. 7), і батьками дитини є відповідач та позивач.
Як з'ясовано судом, до травня 2017 р. сторони перебували у стосункам між собою, але з червня 2017 р. роз'їхались за різними адресами та не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного.
У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд приходить до висновку про задоволення даного позову, як законного та обґрунтованого.
При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України.
Тому враховуючи викладене та керуючись ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст. 104, 110, 112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01.07.2011 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського РУЮ у м. Києві, а/з № 420 - розірвати.
Судовий збір у сумі 640 грн. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення.
Суддя: К.А. Васалатій