27.04.2018 Справа № 756/1723/18
Справа № 756/1723/18
Провадження № 2/756/2993/18
(про заочний розгляд справи)
27 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглядаючи цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Згідно із ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Статтею 281 ЦПК України визначено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якому також не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
За таких обставин, оскільки позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності із ухваленням заочного рішення, а відповідач повідомлявся судом належним чином про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, то суд, керуючись ст. ст. 281 ЦПК України,
ухвалив:
Розглянути справу з ухваленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Я.В. Пересунько