24.05.2018 Справа № 756/6229/18
Номер справи 756/6229/18
Номер провадження 3/756/3380/18
24 травня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н. О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 (ІПН -НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «ВП «Євротехнології» (код ЄДРПОУ 35489006) та проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
За ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу №222 про адміністративне правопорушення від 30.03.2018 року, 30.03.2018 року при проведенні перевірки ТОВ «ВП «Євротехнології», за адресою: м.Київ, пр-т. Московський, буд.21, оф.4, головним бухгалтеромякого є ОСОБА_1 було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що відображено в акті перевірки від 30.03.2018 року № 202/26-15-14-01-05/35489006.
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду відповідно до ст.278 КУпАП, поміж іншого, вирішується питання і про те чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що в матеріалах справи містяться недоліки.
Пунктом 8 Розділу 2 Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 02.07.2016 № 566 встановлено, що при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права й обов'язки, передбачені статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка у Протоколі. Про ознайомлення із Протоколом особа щодо якої він складений, ставить у протоколі свій підпис. У разі відмови поставити підпис про це робиться відповідний запис у протоколі, який засвідчується підписом посадової особи органу доходів і зборів.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №222, суд приходить до висновку, що у протоколі відсутній підписОСОБА_1 та відповідний запис про її відмову від підпису.
У зв'язку з чим суду не вдається повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи та встановити вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1
За таких обставин, для приведення у відповідність Інструкції, адміністративний матеріалпідлягає поверненню для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256 КУпАП ,-
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути для дооформлення до Головного управління ДФС у м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Яценко