2-п/754/48/18
Справа № 754/11374/17
29 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
заявника ОСОБА_1
позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду від 17.11.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.11.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1
15.03.2018 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про дату судового засідання, оскільки проживає за місцем реєстрації, а повістки надсилалися за іншою адресою. Це позбавило його можливості подати свої заперечення на позов та докази по справі, що має важливе значення для прийняття правильного рішення у справі. На підставі викладеного відповідач просить скасувати заочне рішення суду від 17.11.2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
У судовому засіданні заявник повністю підтримав вказану заяву, просив її задовольнити.
Позивачка у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, зважаючи на її безпідставність та необґрунтованість.
Зваживши доводи заяви, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.11.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 і з відповідача ОСОБА_1 на її користь стягнуто аліменти у розмірі 1500, 00 грн. щомісячно.
Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, вимог діючого законодавства, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач з поважних причин не з"явився у судове засідання, а надані ним докази мають суттєве значення для правильного вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.
Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.11.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26 червня 2018 року на 10 годин 45 хвилин (каб. № 35).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: