Справа № 761/27699/16-к
Провадження № 1-кп/761/329/2018
24 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 161 001 000070 27 щодо обвинуваченого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
У ході судового засідання захисник звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки відповідно довідки №962 виданої ЛКК Васильківської ЦРЛ останній пройшов лікування з діагнозом хронічний психологічний розлад та згідно висновку обвинувачений ОСОБА_6 являється інвалідом другої групи по вказаному захворюванні. На вирішення експертам поставити наступні запитання: чи страждає ОСОБА_6 буд-яким психічним захворюванням?, якщо так то чи міг він керувати своїми діями і розуміти їх значення в момент вчинення діяння і в теперішній час?
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав позицію свого захисника.
Прокурор та потерпілий не заперечували.
Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання захисника виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме довідки №962 виданої ЛКК Васильківської ЦРЛ останній пройшов лікування з діагнозом хронічний психологічний розлад та згідно висновку обвинувачений ОСОБА_6 являється інвалідом другої групи по вказаному захворюванні.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 318, 332, 509 КПК України,
Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 120 161 001 000070 27 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.4 ст.296 КК України комісійну комплексну судово психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_6 .?
-Чи хворіє ОСОБА_6 на якусь душевну хворобу або страждає на будь-якими розладами психічної діяльності, що не дають йому усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними? Якщо так, то на яку саме?
-Чи міг ОСОБА_6 керувати своїми діями і розуміти їх значення в момент вчинення інкримінованого йому діяння і в теперішній час?
На дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження та обвинуваченого ОСОБА_6 .
Копію ухвали та матеріали кримінального провадження направити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: